それぞれの言い分
共犯女性「内田梨瑚被告が橋から突き落として殺した」
内田梨瑚被告「橋に被害者を全裸にして放置しただけ。物音がしたので振りかえったら既に落ちていた」
転落の瞬間、指が触れた被害者の絶望【旭川女子高校生殺害】「梨瑚さんも本当のことを話して」服役中の共犯の女が出廷へ…内田被告が争う“殺意の有無”
https://news.yahoo.co.jp/articles/df4684bf11c00d14c422e0b51bc5e3d9cfbe4118
25日に始まる内田被告の裁判員裁判。服役中の共犯の女は、今度は「証人」として出廷することになっている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/df4684bf11c00d14c422e0b51bc5e3d9cfbe4118
25日に始まる内田被告の裁判員裁判。服役中の共犯の女は、今度は「証人」として出廷することになっている。
内田被告の弁護人は、「共犯の女の裁判が内田被告の裁判に影響はあると思う」と前置きをしたうえで「共犯の女と内田被告の裁判は別々であり、裁判所や裁判員には、冷静に分けて考えてほしい、目の前に現れたもので判決をしてほしい」と主張している。
内田被告の弁護側は、裁判では「殺人への関与と殺意」など、3点について争う方針だという。
無期懲役決まってる裁判
こんなのどっちが嘘ついてるか分からんわな
>>4
共犯の方は控訴する権利放棄して大人しく服役しとるから嘘つく理由ないんちゃうか？
共犯の方は控訴する権利放棄して大人しく服役しとるから嘘つく理由ないんちゃうか？
無期懲役以外あるんか？
冷静に死刑でええやろ
無いと思うが共犯のこいつより軽い判決になったらワイも流石に”動く”…で?
しおらしくしたら舐められるって思ってほっといても不遜な態度とるから酌量は無理やし弁護士としては事実関係を否定するしかないんやろな
有期刑にこだわらずに死刑か無期かで検討してほしいという主張だね？
まあ共犯で23なら無期か正直死刑でもいいが30年以上の有期なしじゃなくて100年まではありにすりゃいいのにな
ブフの方は死刑でいいよ
>>14
ヒーホー
ヒーホー
人殺し同士で醜い仲間割れ
効きまくってるやん
無期にビビってるｗ
はよしねブス
冷静に判断して無期懲役にしろってことやろ
若い時期の二十年を奪うって、女性にしたら死刑以上に厳しい気もするよね
中途半端にシャバに出すより、死刑にしたり無期にするほうが優しいまであるのではなかろうか
中途半端にシャバに出すより、死刑にしたり無期にするほうが優しいまであるのではなかろうか
>>20
言っても女子刑務所だし厳し目の学校の林間学校みたいなもんだからな
盆踊りも映画鑑賞もあるようなところだぞ
言っても女子刑務所だし厳し目の学校の林間学校みたいなもんだからな
盆踊りも映画鑑賞もあるようなところだぞ
>>26
お前引きこもりだろ
お前引きこもりだろ
共犯は19歳やったが懲役23年やし無期懲役以外の選択肢しかないぞ出てくるときはおばあちゃんや
>>21
40そこそこで出てきたあとはどうやって生きていくんだろうな
親も死んでるかもしれんし
40そこそこで出てきたあとはどうやって生きていくんだろうな
親も死んでるかもしれんし
>>23
まぁそれでも100%出れるだけマシかな
無期懲役はホンマに無期懲役なのが今の懲役刑やし一生檻んなかよりも40そこらで出れるだけええ
まぁそれでも100%出れるだけマシかな
無期懲役はホンマに無期懲役なのが今の懲役刑やし一生檻んなかよりも40そこらで出れるだけええ
よく見る写真の印象が悪いから多少影響してるかもしれんな
裁判員なんてどうでもいいだろ
不倫してた刑事はセーフなんか情報漏らしてみたいだけど
裁判官制度って無意味だよな
厳罰にしようって言っても判例主義で変わらんやん
厳罰にしようって言っても判例主義で変わらんやん
慰安婦にしたらいいじゃん
こいつらと飲んでやって揉み消し手伝ってた道警のやつはどうなった？
>>31
捕まえて同罪にしろよ
捕まえて同罪にしろよ
23年の方は控訴してたらもう少し軽減される話あったけどそんな感じやったん？
ブスのほうははよ殺しとけ
確かやったの真冬だよな？
全裸で放置したらどっちにしても死んでたんだから争わなくてええやろ
全裸で放置したらどっちにしても死んでたんだから争わなくてええやろ
強殺やろ？無期か死刑しかないやん
通報せずに放置したコンビニ店員は？
19歳で共犯の小西が23年なら内田はそれ以上なのは確定だからね
コメント