左翼の謀略によって女性天皇が即位されでもしたら、神武天皇から受け継がれた2686年続く皇統を潰えさせることになるんだぞ？
日本人はそれでいいのか？
日本人はそれでいいのか？
愛子さまでいいよ
>>3
好きとか嫌いとかそんな主観的な理由で皇位継承者を決めるものではありません😤
好きとか嫌いとかそんな主観的な理由で皇位継承者を決めるものではありません😤
変更した時点で終わり
皇族とかいらんのじゃ
女性天皇はいただろ
問題は女系
問題は女系
>>7
タイポした女系天皇
ま、しかし、女性天皇が即位したらそれこそ直系長子が継ぐべきだとか、差別だとか喚き散らかすだろうな
タイポした女系天皇
ま、しかし、女性天皇が即位したらそれこそ直系長子が継ぐべきだとか、差別だとか喚き散らかすだろうな
>>7
女性天皇を認めたら次は女系天皇も認めろと騒ぐだろうなあ
女性天皇を認めたら次は女系天皇も認めろと騒ぐだろうなあ
ええんとちゃう
日本が2686年なら
中国は4000年だし
韓国は5000年なんだよなあ
中国は4000年だし
韓国は5000年なんだよなあ
>>10
中国なんて国は4000年前はなかった
韓国なんて国も当然なかった
中国なんて国は4000年前はなかった
韓国なんて国も当然なかった
>>19
そのくらい馬鹿げてるってことだろ
そのくらい馬鹿げてるってことだろ
女性天皇は過去にもいるから別にいい
その結婚相手とか子供を皇族にしなければそれでいい
悠仁天皇に繋がればそれでいい
その結婚相手とか子供を皇族にしなければそれでいい
悠仁天皇に繋がればそれでいい
何言ってんの
中国は７０年だぞ
韓国は日本が王室残してたからまだカウントしていいのか知らんけど
韓国は日本が王室残してたからまだカウントしていいのか知らんけど
逆に女性即位させないとどっちみち皇室の歴史が遅かれ早かれ終わるのに何を危惧してんのネトウヨは。
そもそも天皇制は人権に反するから廃止するのが正解なんだわ
右翼は論外
右翼は論外
>>17
わかるよ。それが左翼の考えだもんな。
君主制の名残である天皇は一日でも早く潰したいよね。
それが本音のくせに、安定的な皇位継承を実現するために女性宮家創設だとから女性皇族の配偶者とその子供にも皇族の身分の与えよとか言ってるんだもんな。
女系天皇になった瞬間、手のひら返して「皇統は潰えた。もはや残す意味はない！」って天皇を潰しにかかる算段なのだろう？
わかるよ。それが左翼の考えだもんな。
君主制の名残である天皇は一日でも早く潰したいよね。
それが本音のくせに、安定的な皇位継承を実現するために女性宮家創設だとから女性皇族の配偶者とその子供にも皇族の身分の与えよとか言ってるんだもんな。
女系天皇になった瞬間、手のひら返して「皇統は潰えた。もはや残す意味はない！」って天皇を潰しにかかる算段なのだろう？
昔は結構適当だったみたいだからまぁ良いんじゃねって感じ
むしろ女系である必要がある
GHQに許可されて始まった歴史の浅い天皇制だからどうでもいいと思う
存続に重きを置いたら歴史すらその程度の継承に成り下がる
今までの形で途絶えるなら途絶えたその時ソコに一度ピリオドを打って緩和した形を
新たに始めるべき
今までの形で途絶えるなら途絶えたその時ソコに一度ピリオドを打って緩和した形を
新たに始めるべき
なんで平然と性別による差別が座視されてるの？
>>23
天皇制を容認してる時点で「人は生まれで差別されていい」と言ってるのと同じだから
天皇制を容認してる時点で「人は生まれで差別されていい」と言ってるのと同じだから
男系男子に戻す前提で男系の女性も可としつつ
一番大切なのはそれを継続できるようにするにはどうしたら良いかを話し合う事なんじゃないの
その話が何も進まなかったら伝統とか言って男系に拘る意味が何も無くなるよね
一番大切なのはそれを継続できるようにするにはどうしたら良いかを話し合う事なんじゃないの
その話が何も進まなかったら伝統とか言って男系に拘る意味が何も無くなるよね
傍系から男子養子に引き込むとかそういうのはいいの？
どちらかというとそっちの方が血統汚れそうだけど
どちらかというとそっちの方が血統汚れそうだけど
女系と女性をごっちゃにしてるやつ未だに見かける
男系の女性天皇は過去にもいるし変える必要ないだろう
男系の女性天皇は過去にもいるし変える必要ないだろう
愛子にやらせればいいだろ
あいつならとりあえず俺も納得する
あいつならとりあえず俺も納得する
コメント