差別って悪いことじゃないって知ってた？

1 : 2026/06/29(月) 22:30:16.343 ID:tlXs5+uQ0NIKU

法律でも差別は悪いことじゃないと定められてるんだよ

2 : 2026/06/29(月) 22:30:36.149 ID:xeToWWoq0NIKU

だって、これは私の恋だもの。
私が幸せにならなくちゃ意味ないわ

3 : 2026/06/29(月) 22:30:44.704 ID:xeToWWoq0NIKU

公平に戦うことが
こんなに怖いなんて
思わなかった

4 : 2026/06/29(月) 22:30:51.907 ID:xeToWWoq0NIKU

お前の強さは
その人一倍の弱さの裏返しだ

5 : 2026/06/29(月) 22:30:59.476 ID:xeToWWoq0NIKU

お好きにどうぞ
負けないから

6 : 2026/06/29(月) 22:31:18.084 ID:4GozrbCb0NIKU

知ってるよ
だからみんな差別してるじゃん

7 : 2026/06/29(月) 22:31:21.178 ID:FLgIh03S0NIKU

日本国憲法第十四条

すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

9 : 2026/06/29(月) 22:33:10.015 ID:tlXs5+uQ0NIKU

>>7
急にその意味のない条文持ち出してどうした？

10 : 2026/06/29(月) 22:34:32.328 ID:aRg6jZ3P0NIKU

>>7
※ただし天皇制は除く

11 : 2026/06/29(月) 22:35:37.636 ID:FLgIh03S0NIKU

>>10
天皇は、国民の権利より前に第一章天皇で規定されてるから

13 : 2026/06/29(月) 22:39:44.068 ID:aRg6jZ3P0NIKU

>>11
つまりそういう形式の差別なわけじゃん？

14 : 2026/06/29(月) 22:42:11.492 ID:FLgIh03S0NIKU

>>13
陛下は国民ではないからな　象徴
だから第三章国民の権利及び義務で規定された差別されないには当てはまらない

20 : 2026/06/29(月) 22:48:47.413 ID:aRg6jZ3P0NIKU

>>14
でも皇族って人間だし、結婚などで降下したら一般人として日本国籍が与えられる
つまり法律上は潜在的国民で、憲法と皇室典範が合法的差別を認めてるってだけ

8 : 2026/06/29(月) 22:32:09.234 ID:vGAsRLmH0NIKU

区別より差別だよな

12 : 2026/06/29(月) 22:35:50.180 ID:+UnKSwPq0NIKU

「差別」という言葉の意味が「不当な区別」だから、差別の時点で悪いことなのでは
悪くないなら単なる区別でしょ

15 : 2026/06/29(月) 22:42:39.870 ID:tlXs5+uQ0NIKU

>>12
残念ながら言葉の意味って1つじゃないんだよね
必ずしも差別の定義に不当性は要求されるとは限らない
むしろ法律は差別の定義に不当性は求めてない

16 : 2026/06/29(月) 22:43:35.742 ID:+UnKSwPq0NIKU

>>15
そうなの？
不当ではない差別って？

17 : 2026/06/29(月) 22:45:38.664 ID:tlXs5+uQ0NIKU

>>16
例えば国が(外国人を除外して)国民のためにお金を使うことは正当性のある差別

26 : 2026/06/29(月) 22:54:02.703 ID:+UnKSwPq0NIKU

>>17
それ「正当性のある差別」じゃなくて普通に「区別」では
なんで差別である事に拘りたがるんだろ

29 : 2026/06/29(月) 22:55:49.623 ID:tlXs5+uQ0NIKU

>>25
そうだねAIはそう言ってるんだね

>>26
逆になんで差別と区別の使い分けなんて曖昧な区分に拘るの？

18 : 2026/06/29(月) 22:45:42.273 ID:9UaLrRFX0NIKU

俺は差別は悪いことだと思っているが
差別される側の人間が悪いことじゃないと言ってるんだから
そうなんだろう

19 : 2026/06/29(月) 22:48:31.913 ID:tlXs5+uQ0NIKU

あと親が自分の子供だけにお小遣いをあげるのも差別だよね
正当な

21 : 2026/06/29(月) 22:50:11.120 ID:FLgIh03S0NIKU

Q、親が自分の子供だけにお小遣いをあげるのは差別ですか？

AI「結論から言うと、親が「自分の子供だけ」にお小遣いをあげて、他人の子供にあげないことは、法律上も社会通念上もまったく「差別」には当たりません。
むしろ、親が自分の子供を優先して世話をし、金銭的・物質的な支援を行うことは、日本の法律によって定められた当然の義務であり権利です。」

義務であり権利なんだってよ

24 : 2026/06/29(月) 22:52:27.079 ID:tlXs5+uQ0NIKU

>>21
AIが言ったから正しいということにはならない
もちろん俺が言ったから正しいといわけでもなく議論の余地が残るところである

25 : 2026/06/29(月) 22:54:00.078 ID:FLgIh03S0NIKU

>>24
いや、余地なんてないだろ
でも法律上差別はあるってAIが言ってたぞ
同姓婚とか

22 : 2026/06/29(月) 22:51:05.275 ID:DQVu0wtT0NIKU

イエ口ーモンキークロンボ消えろ

27 : 2026/06/29(月) 22:54:06.821 ID:tlXs5+uQ0NIKU

俺が挙げた例は絶対に正しいとは俺も思ってないよ議論の余地があるってことは理解してる
でも法律が差別に不当性を求めてないっていうのは明確な事実なんだよね

31 : 2026/06/29(月) 22:58:08.731 ID:aRg6jZ3P0NIKU

「差別」って生まれによって充分な人権を享受できない状態やそうなるように仕向けられる社会制度や社会的圧力のことでしょ
お小遣いなんて人権には何も関係ない
お金持ちでもお小遣いが貰えないことはある