中道「福祉はコストではなく投資である」⇦意味不明でワロタ

狂気だろ

>>4
え？コロナ対策茶番強要禍をほかの先進国よりも一年以上引き伸ばして少子高齢化が17年も早く来る結果になった八方美人創価学会系忖度医師会から裏金受け取りアメリカのポチ能登見捨て息子をちゃっかり復帰させた日本滅亡させ無能メガネザルが高齢者冷遇？

>>5
できないなあ

外人への投資か

じゃあ各個人に「自分に投資」してもらえばいいな

どういう利益を生み出すのか、聞いてみたくはある
福祉を与えなければ60才でゴミになってた人材が80才まで役に立つ、とか事例とかプランを聞きまい

超激安で犯罪者をその場で処刑できて病人や高齢者を勝手に安楽死できるシステムがない限り福祉は重要な投資だよ

>>11
それ社会維持上の「コスト」ってだけだな
投じたリソースに利子付けて帰ってこなきゃ投資とは呼べない

>>13
それじゃトランプに投資()させられた高市がバカみたいじゃん……

だって中華連だもの。

みつを

>>20
それはそうだが、親を56す事に同意する社会にはなっていない
社会を持つ以上、現代の倫理観という縛りの中で効率と幸福を追求する必要がある

>>20
こっわ…

>>18
いやそれコストだろ

>>22
要件だけ取り出すと、福祉を与えるコスト払って有能な人材を手に入れる
投資とよんで差し支えないと思うよ

自分の子供が俺のことを殺そうとしてきたとき
生きながらえるためにシェルターを買うのは投資？コスト？

>>29
幕府と武士の場合、「遺族の世話」というコストを幕府が約束することで、「命がけで戦場で戦ってもらう」という利益を得ていた
翻って現代の場合、「遺族に金を払って何の見返りがあるの？」ってのがこのスレの主眼だろう
政府のために命がけで働いてもらってる訳でもないしなあという今日この頃

別に若者に対して、労働者に対してなら投資じゃね？