ネトウヨ「他の先進国でも国旗損壊罪あるぞ」→全然意味合いが違った

⚫︎スペイン：抗議デモでの国旗焼却罪の適用を欧州人権裁判所が「表現の自由の侵害」と判決（2023年）
⚫︎イタリア：起訴されても裁判所が欧州人権条約第10条の「比例原則」を適用し、「表現の自由」を優先。政治的抗議としての国旗損壊を無罪とする判例が多数ある。

EU諸国では、「国旗損壊罪」があっても機能しない、あるいは「表現の自由」が優先される、というのが実態です。

⚫︎イギリス：国旗に関する法律がそもそも存在しない（英議会旗章紋章委員会）

⚫︎アメリカ：1989年の連邦最高裁判決で「国旗損壊＝憲法上の権利」とし、48州の禁止法を一斉に違憲無効とした。翌年、議会が禁止法を再制定したが、最高裁が再び違憲に。
アメリカでは、国旗損壊は「表現の自由」として法律で認められています。

第二条　人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法により、公然と国旗を損壊し、除去し、又は汚損した者は、二年以下の拘禁刑又は二十万円以下の罰金に処する。

２　前項の方法に該当するかどうかの判断は、行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情を総合的に勘案して行うものとする。

（適用上の注意）

第三条　この法律の適用に当たっては、表現の自由その他の日本国憲法の保障する国民の自由と権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。

この部分を、自民党の好きにするものとする、と読み替えたらいい
客観的な事情って立憲を支持しているとかも含まれるからね