-
経済産業省は、二酸化炭素（CO2）を多く出す低効率の石炭火力発電所による発電量を2030年度までに9割削減する方針を固めた。地球温暖化対策を重視する姿勢を打ち出したい考えだ。だが、高効率な石炭火力は引き続き利用、建設を認め、石炭火力を安定的な電源として重視する考えも変えない見通しだ。
梶山弘志経産相が3日に発表する見通し。
政府は30年度までに総電力量に占める石炭火力の割合を26%にする目標を掲げているが、いまは32%（18年度）に上り、液化天然ガス（LNG）火力に次いで多い。石炭火力の新設計画も多く、このままでは現状より石炭火力の割合が高まる可能性も出ている。
そこで、経産省は近く有識者会…(以下有料版で，残り1485文字)
朝日新聞 2020年7月2日 22時25分
https://www.asahi.com/articles/ASN7275V2N72ULFA00G.html - どんな仕組みの違いで効率化あげてるんやろ
- RCX-76ガンキャノンみたいな石炭火力なら確かに要らない。
- 日本の石炭火力発電所はクリーン
日本の石炭火力は蒸気タービンの圧力や温度を超々臨界圧（USC※）という極限まで上昇させる方法で、
欧米やアジア諸国に比べ高い発電効率を実現しています。
仮に日本のベストプラクティス（最高水準性能）を排出の多い米国、中国、インドに適用した場合には、
日本のCO2総排出量より多い約12億t-CO2の削減効果があると試算されています。 - セクシーな石炭火力だね
- 電気喰いまくるリニア廃止
- >>1
もう石油は掘れば掘る程出るんだから
無理して石炭なんか掘って燃やす必要無いでしょう
石油燃やせば良いんだから
石炭は機関車の燃料にしましょう
(´･ω･) - 石炭を下げて天然ガスと
火力以外の割合を上げるのか？w - 石炭は日本で自前で掘れるんだから
今は不要でも安全保障上
石炭発電は残したほうが良い。 - 政府が考えてることは良く解らんが、
新潟の原発銀座が再稼働すれば、
この穴はちょうど埋まるんだよな。 - 多分、排出量のアレでトンデモな金額を払う状況なりかけてるんだろ
- 一番安い石炭火力が減るとまた電気代上がるんかな
- セクシー大臣はこれでいいの？
- トリックだな
9割石炭火力を減らすかのように見せ、新設作る - 今は露天掘りで大型の工作機械
使って掘るからコスト的に
太刀打ちできないらしいけど
日本は亜瀝青炭で結構質が
良いとか聞いたけど - >>17
リーマンショック直前の資源高の時は、もうちょっと値上がりしたら
北炭夕張の採炭を再開しても採算がとれるところまで来てたんだよ
それでかなり具体的に採炭再開を検討してた
(採炭方法も以前のような坑道掘りじゃなくて安全な露天掘りで)
リーマンショックで全て白紙撤回になったけど - 石炭火力はCO2排出量が多い以外の短所ないからね。
埋蔵量豊富で、供給国も散らばってて
価格も安定してる。 - 地面の下にあるマグマ利用できんのか？
- 脱原発にらそうなるわな
- 原発廃止キチのくそぱよちんには死んでほしい
- 原発を新設したら？
今の最新原子炉はメルトダウンしないし、しても放射能は外に出ないんだよ - 神戸製鋼所が電力参戦してるな
今HP見てたけど震災の後、鉄じゃなくて電気作ってたんか - 今年も化石賞いただきます
- オイルショックで原発乱発したんだろ
やめときゃよかったんじゃね
- 三池炭鉱復活か
- 自然のエネルギーで発電することに国上げて集中したら
太陽光、風力、地熱、水力とかだけで日本はエネルギーまかなえるんじゃないのか
原子力捨ててやればいいのに自然エネルギーオンリーに
低効率の石炭火力、10年で9割削減 新型は推進の方針(朝日)
ニュー速＋
コメント