- 敵「たとえば遺伝子操作で除脳されたニワトリの肉だったら、植物と同じで生まれたときから意識もないし痛みも感じないじゃん」
ヴィーガン「……」
俺「……」
実際どうなの
- エトラムル
- よく分かんないけど動物にも人権的なアレをみたいなこと言ってるんでしょ
なら脳無くした動物生産すること自体ダメって言うんじゃね - >>3
あの手の論争の一番の争点は痛覚があるかどうかだから痛覚がないと証明できれば何やってもいいってのが結論だぞ
だからビーガンは植物食べるだろ - >>3
遺伝子操作は何に対する悪にあたるの？
そりゃ神への冒涜って言われたら何も言えないけど
多くの意識ある動物が助かるじゃん - 植物状態の動物は植物と同じじゃないのか？
- 遺伝子操作なんて非人道的！
- やっぱり霞を食って生きるのが一番
- サボテンも切断されるときは悲痛なほど電位が変化するよ
植物にも心と意識があるんだよ
だから食べたら可哀想だよ - ヴィーガンが動物は自力で歩けるけど野菜は歩けない
種を植えて貰って繁殖することで生きれてるんだから食べても良いんだって言ってたな
意味不明 - >>10
ガッシュベルの作者も似たような事を漫画で描いてたわ
肉食動物は草食動物を食うなとかいうガバガバな漫画だったけど - >>14
魚の声が聞けたら魚も食べないのかって話で葛藤してたしそういう矛盾もあえて含めてるんだろ - 俺にだって、わからないことくらい…ある…
- ホタテは植物とか言ってるしセーフだろ
- そんな物は無いから安心して食え
- ヴィーガン「脳の有る無しじゃなくて動物が可哀想だと言っているんだが？ ドゥーユー？アンダースタン？」
- じゃあ生命体の体をなしていない培養槽の中で増殖させたタンパク質の塊ならいいのか？
- 神経ジメすれば魚を食べても大丈夫
- 結局俺らが法！のやつらを黙らすには金か鉛玉しかないのは歴史が証明しとる
- ヴィーガンが動物が可哀想言うのは分かる
可哀想だからやめようでいいのに
出発点が感情論なのに理論ですよと装うから話が拗れる - >>20
その感情の赴くまました結果、より犠牲が増えるなら普通はやめるはず - >>20
感情論でいくら訴えかけても可哀想だと思わない奴と可哀想だけど食う奴を何も説得できないだろ
ただの思考停止 - 今、イーロンマスクとかブラピとかが出資して培養肉を必死で作ろうとしてるよ
脳とか何とかじゃなくて最初から生物ですらなかった肉
ヴィーガン「動物がかわいそう！野菜モグモグ」 敵「じゃあ脳がない動物作ったら食うんだな？」
VIP
コメント