フェミ「環境型セクハラ!性的消費!性的搾取!」俺「ananの表紙は?ぐらんぶるって実写映画映画は??」

1 : 2020/08/03(月) 12:08:57.686 ID:Pvl1C7fe0
フェミ「…」

俺「どうしたの?環境型セクハラじゃないの?これは」

レス1番の画像サムネイル
レス1番の画像サムネイル

2 : 2020/08/03(月) 12:09:57.714 ID:5zGuctjs0
綺麗だからセーフ
7 : 2020/08/03(月) 12:11:47.200 ID:Pvl1C7fe0
>>2
いや気持ち悪いでしょ
3 : 2020/08/03(月) 12:10:24.272 ID:LJjg2Zq1p
性的搾取された三浦春馬は自殺しました
5 : 2020/08/03(月) 12:10:42.164 ID:Pvl1C7fe0
こんなの書店で見たくねーからゾーニングしてくれよゾーニング
君らよくこの言葉使うでしょ
ゾーニングしてくれ
10 : 2020/08/03(月) 12:13:21.484 ID:AIRWUEGwa
朝鮮脳なダブスタマンさん
11 : 2020/08/03(月) 12:14:27.872 ID:Pvl1C7fe0
官能的な女性が表紙の雑誌をこのananの隣りに並べたれ
どういう反応するのか気になる
12 : 2020/08/03(月) 12:14:56.685 ID:p/HdplR50
両方許す感じにしてほしい
14 : 2020/08/03(月) 12:15:22.111 ID:NarEEIXFp
何にしても作品に罪は無いのにいちいち槍玉に挙げられるのかなしい
その手の配慮期待してもしょうがないんだろうけども
16 : 2020/08/03(月) 12:17:10.496 ID:p/HdplR50
ARツールみたいなの発展させて個人個人に違う広告見えるようになれば良いのに
17 : 2020/08/03(月) 12:18:39.539 ID:tovs3W1t0
「おまえが生きていると不快だから4ね」と言ってくる人に対して、
「でも私はあなたが生きていても不快ではないし、4ねなんて言わないんですよ。この非対称性を知ってください」と言いたいんじゃないの?
元々そういう話をしたかったはずなのに、
対立勢力に対する憎悪が先行して嘲笑と皮肉の応酬に終始するのは馬鹿馬鹿しいと言えば馬鹿馬鹿しい
19 : 2020/08/03(月) 12:23:00.660 ID:e+GuHa2Kr
能力や魅力がなく、努力もしない人間が手軽にに自尊心を高める事のできる行為なんだよね
力ある者みんなで無視した方が良いと思う
20 : 2020/08/03(月) 12:23:47.719 ID:MfdZ+nGB0
だってフェミってモテない女の集団だもん
アニメとかゲームキャラがいなくなれば、自分たちを見てもらえると幻想を抱いてるからしゃーない
22 : 2020/08/03(月) 12:26:24.929 ID:Pvl1C7fe0
ダブスタほんとキショイ
23 : 2020/08/03(月) 12:27:49.765 ID:GREAItMYa
男でいう処女厨みたいなもんか?
ちょっと違う気もするな
24 : 2020/08/03(月) 12:28:58.778 ID:tovs3W1t0
そもそも「私はおまえを殴るけど、おまえに殴られると私が痛いからおまえは殴るな」は別にダブスタではない
(自己中ではあるが)
「ダブスタ」って言葉を知ったばかりでどうしても使いたい中学生みたい
25 : 2020/08/03(月) 12:29:00.402 ID:fnYieMQl0
女って多少ブスだのデブだのでも売れ残らない
フェミはその需要の中アブれた連中だから相当タチ悪い
26 : 2020/08/03(月) 12:29:19.281 ID:Y3CKlHpja
自分個人の意見を女性の総意、世間の流れみたいに垂れ流すよな
27 : 2020/08/03(月) 12:33:54.674 ID:S2KjzAB80
この世は「名誉男性」だらけという事実を認めらんないからな
30 : 2020/08/03(月) 13:00:29.387 ID:LY8+cRPRr
基本的にフェミがなんかしら言ったり行動しても
「うるせえ!!問題ねえよ!!!何故ならこの企画に関わった人がそう判断したから!!!」
とガン無視が良いんだよ結局
行動があまりにも攻撃的だったなら粛々と法で裁いてもらう
公式がそう動く為にはファン側はファン側でちゃんと声上げなきゃいけないだろうけど
31 : 2020/08/03(月) 13:02:23.839 ID:tovs3W1t0
まあ「私がエビデンス」とかいう馬鹿馬鹿しい標語を「ナラティブで語ることを宣言している」と解釈するのは、
それなりに好意的に解釈した結果ではあるけどね
そこを悪意を持って曲解する必要もあるまい
32 : 2020/08/03(月) 13:05:00.523 ID:tovs3W1t0
実態としてそれがナラティブの議論として機能していたこと自体は認めなきゃならないと思う
33 : 2020/08/03(月) 13:05:47.072 ID:se7d+V4q0
ぐらんぶる面白いのに
実写は見てないけど

コメント

タイトルとURLをコピーしました