-
環境省は２３日、２０１２年１月から約８年半、読売新聞を含む全国紙５紙や地方紙、週刊誌など計９１媒体の記事を無断で職員にメール送信していたと発表した。同省が新聞社などに支払う必要があった記事使用料の総額は調査中だが、同省は判明し次第、各社への支払いと詳細な調査を進めるという。
無断使用が判明したのは、福島第一原発事故後の除染作業など、東日本大震災の復興関連施策についての記事計約６万４０００本。少なくとも１２年１月～２０年７月、除染などを担当する本省の環境再生・資源循環局と、同省福島地方環境事務所が外部業者に発注し、最大で年間５７０人の職員にメールで送らせていた。省内の別の部署が新聞社などと記事の使用契約を結んでいたため、許諾は不要と思い込んでいたという。
著作権法は、他者の著作物を使用する場合は原則、その範囲なども含めて著作権者からの許諾が必要などと定めている。
2020/10/24 07:25
https://www.yomiuri.co.jp/national/20201024-OYT1T50114/ - 普通だり
- >>2４
ああ？
どういう法律に基づくのだ？
- おーい、レジ袋無料化はよ
- このあたりやってる企業も多そう。
社内はともかく部内課内レベルで - >>4
まぁね
たぶん多いよね - ポエズミどうすんの？？
- >>5
「セクシーじゃないですね」 - ちゃんと新聞社に使用料払えよ、どうせ国民が払った税金なんだから
- 昔は普通にやらされてたなあ新聞の切り抜きとコピー配布。
- 新聞 週刊誌なんてテレビで読み揚げてんじゃん
- メールなら少人数だったら大丈夫じゃないかと思ったが、
最大で年間570人とあるから公衆送信権の侵害になるんかな。 - 環境に優しいな
- 今新聞社が半分嫌がらせで情報公開請求しまくってて、それは事務量で潰すのが主目的なんだけど
たぶんその副産物として新聞の切り抜きを前提とした資料が出てきてしまったんだろうな - 別に広告転載したわけじゃないのに
- 役所が新聞社に情報提供するんじゃなくて新聞から除染の作業情報得てたんだ・・・
- >>14
クリティカルな内部情報が漏れてないか確認するためだぞ - 著作権者の保護も重要なことは重々承知だが
流石にインターネットとかクラウドとかスマホとかの概念がなかった頃の法律がベースなのも時代にあってない気がする
改めて法律家とIT識者集めて著作権関連法を大改正するべきじゃないか - >>15
Facebookに写真載っけてる人結構おるよな - メディアウイルスをメールで送るなんて最低だな
- 新聞を切り抜く仕事やってる奴いたぞ
早朝出勤で大変そうだったその仕事が廃止されたら困るやろ
- >>17
著作権料払うからそいつの仕事はなくならんぞ - 新聞配達員です結婚できますか？
- エバーノートにウェブクリップで保存したのを共有しただけで訴えられるとかアホすぎる
- ニュース記事を毎日貼っている掲示板があるらしいぞ
- 実にセクシー
- えーと・・・・・・
２１年間、無断で新聞・週刊誌の記事を配信している匿名掲示板を俺は知ってる・・・・ - じゃあ5ちゃんは～
- 小泉が私費で払えばよろし
- >>1
使用契約してるなら実際に個別の許諾なんざ不要なんじゃねーの？
契約内容によるんだろうが記事一つ一つに対して個別に著作権者の許可取ってなんてしてたら物事回らんだろ
提供側だって迷惑だろうに - 論文使用料はあんな取るのに？
- 行政の民度って低いよねえ
- 2012年から8年半か
これ著作権法改定前と後で扱いが違うだろ
今は個別契約なんて必要ないはず - ニュー速
【著作権】環境省、新聞・週刊誌の記事を無断で職員にメール…8年半で6万4千本
ニュー速＋
コメント