- できるだけ簡単で遠すぎないゴールを設定できるかできないかだと思うんだが、どういう手順を踏めばそういうゴールを設定できるんだろう？
- うん
- 逆算する
- >>3
これよくいわれる気がするけど逆じゃね？
できることからゴールを設定したほうが手の届きやすいゴールに設定できると思うんだが
逆算するとできないことも必要になってこない？ - 発達障害か健常者かですよ
- >>4
発達障害が効率悪いほう？ - >>4
ほぼこれだな - こ
- 効率厨は効率悪い
- 効率云々いうなら cisc risc みたいなプロジェクトの進め方もあるかもな(´・ω・｀)
- >>7
ciscとriscの違いって何だっけ？
コンピューターアーキテクチャとかで見た気がするんだが… - >>11
ciscが複雑な回路で処置を個別に計算するかんじ 特殊用途でははやい(´・ω・｀)riscが誰にでもわかる簡単な処置を繰り返して高度な処置を生む手法 ムダがなく高速化しやすい(´・ω・｀)
- pubg上手いかどうか
- 全ては段取り
- >>12
段取りをどう組めばいいんだ？ - 効率よく終ればいいで
いいかげんな物を大量に作るんだろ - >>14
経験的に短い時間でできたもののほうが出来映えが良いものが多い気がするんだが…
泥臭く取り組むと中途半端な出来映えで終わってしまうパターンが多いような - >>18
それは幼稚なプロジェクトしか今までやってこなかった証(´・ω・｀) - >>19
後者が俺で泣いてるw
前者のようなパターンのほうが評価されるからむなしい - >>21
それは取り組み方の問題じゃなく
君の仕事の質の問題だと思うよ - >>23
すまん仕事の質って何のこと指してる？ - >>21
習熟が足らなくて工夫がみえていないとかあるんかなぁ？(´・ω・｀) - 誰にでもわかるなら コミュニケーションコストも安く済む(´・ω・｀)
誰かにしかわからないプロジェクトならば コミュニケーションコストは高く付く(´・ω・｀)
- 神は細部に宿るってやつ(´・ω・｀)ｎ
- マルチタスク出きるか否か
- >>27
マルチタスク化にも限界があるからな(´・ω・｀)速度的なボトルネックに処理が集中して逆効果になることがある(´・ω・｀)
効率よくやれる人とやれない人の差って
VIP
コメント