- ・鬼舞辻無惨の無限城はすごく『インセプション』っぽい。重力が上下自由になっちゃってる感じ。
魘夢の手だけが歩いて…とか手に口が生えてる感じとかはデル・トロっぽい。特にやっぱり『パンズ・ラビリンス』っぽい。
後半の機関車と鬼が融合……肉と機械が融合、みたいなのはギーガー的、もしくはデヴィッド・クローネンバーグ的、あるいは『遊星からの物体X』的だったりする。
いろんな過去のエンターテイメントのいいとこ取り、っていうのも当然している。・周囲の一般人やモブキャラとのリアリティライン的なすり合わせがまちまち。
一般人と隣り合わせて戦ってる話なのに、たとえば列車が転がり切った後で後ろにいる一般人の存在感が全く見えない。なのに、たとえば鬼が登場した時には一応驚いてみせる。
一般人の描き方が書き割り的。・主人公たちのためだけに奉仕する物語世界、っていうところが子供向けっぽい感じ。
全ての設定、展開、感情……物語内の全てが、「言葉によって説明」される。これはちょっといくら何でもクドすぎる。 - めっちゃ貶すやん…
- まんさん「ギャオオオン！」
- こいつノーラン嫌いだよな
- でも売れてるよね
- 子供向けだから言ってることは正しい
貶めてるわけではないんじゃね - 数字が全てやからしゃーない
あとハゲの嫉妬は見苦しい - 妥当な所じゃね
- クドいのはお前の評論定期
- >>9
やめたれw - それ以上に褒めてたやろ
- 言葉で説明しすぎってのはまあ分かる
下限とかずっと観客に向かって能力の説明してるし - 全然インセプションっぽくないんだが？
- 子供向けっぽいって子供向けやろ
- 最近の漫画はほんま説明多すぎる
- こいつ子供向けアニメ映画とか乏していたけど
この映画って子供向けちゃうんか？ - >>15
乏してってなに？ - >>15
その通りなんだよな
子供が喜ぶならそれでいいんだよ - >>15
つまりお前らが夢中になってるの子供向けアニメやぞって言いたいんやろ - >>15
乏していたってどういう意味？ - >>15
アニメ映画とぼとぼで草 - >>15
子供（こども）だましは酷評（こくひょう）してたな
あと『貶す（けなす）』な
漢字（かんじ）くらい読（よ）めろよ - >>15
日本語の知識が乏しかったね
これ例文な - 未来のミライとかいうそびクソ擁護してたゴミやん
- これ全文読んだけどわりと中立的な評論やと思うよ
子供向けという言葉尻だけを捉えて叩くのはちがう - 良いとこ悪いとこあげてんのに悪いとこしか抜き出してなくて草
- >>19
実際褒めている部分は取ってつけたような感じしたけどな
・原作思ったよりも読みやすかったわー
・無限列車編を映画にするのは構成として正解だったと思う
・メディアの違いを考えさせられるいい機会になったわー
っていう程度やろ - 所詮ハゲはハゲ
- 実際は批判的ニュアンスじゃなかったのに批判的に言ってたみたいに改変されてるとかいうのを前に見たけど
実際どうだったの宇多丸のファンの人 - >>22
説明セリフ多すぎなのは気になってたけど基本褒めやぞ
戦闘シーンとか
何より原作にどハマりしてるわ - あの雑魚鬼って夢じゃないんか？
- 物語内の全てが言葉によって説明される
これは日本の作品である以上逃れられない定めやから許したらなあかんな
あとプロレスみたいに登場人物を並べるポスターも - めっちゃビビって評論してるやん
- つまり大人向けに映画作っても商売にならないんだよな
- 宇多丸って誰やねん
- こいつ〇〇っぽいとしか言えないよな
- 実際子供向けアニメやろ
あれ見て絶賛してる大人がいたら怖いわ - >>32
ガ●ジ
大人が絶賛しないで興行200億もいくかよバーカ - こういう細部まで評価出来る人が集まったらいい映画作れるの？
- >>36
毎日うまいもん食ってる奴でも料理は素人やぞ - >>36
日本では無理
制作費が大きくなれば脚本をああしろこうしろと言う外野が増える - >>36
実写進撃の巨人の話はやめて差し上げろ - >>36
それで出来たのが進撃の巨人やぞ - 大好きな本広監督の今やってるヤツ批評してくれよ
うる星やつらの焼き直しの奴 - 下弦の1が死ぬ時に「あいつは凄かった！あいつは速かった！」とか1人1人褒め称えて死んでいくのは笑ってしまったわ
死ぬ時にそんなこと考える奴がいるわけねーだろw - >>39
そうか？
後悔が責念のように押し寄せてきててリアルさあったと思うが - >>55
あれ見てリアルさ感じるとかヤバすぎやろ… - 23巻の短いスパンでゴリ押し切ったのが大成功やったな
一気読みすると細かい疑問なんか置き去りにして楽しめる - 驚いたのは夢の中の客やん
- 映画評論家以上にこの世に不要なものって存在すんの？
- キムタクヤマト評とか酷評はもう聞けんのか？
- >>47
最近だと大脱出3がそっちより - ヒッチコック好きな奴ってロクなのいないよな
- 死んだ人？
- 笑点の人？
- 宇多丸の感想は映画オリジナル要素増やせみたいなのだけはガチで一意見としても理解出来なかった
要るか？そんなもん？
原作ありの映像作品の果たすべき務めは原作をいかに上手く映像化する事であってそれこそが制作サイドの腕の見せ所やと思うんやが
オリジナルでやりたかったら原作無しのオリジナル作品でやるべきやろ - >>57
そんなこと言ってなくね？
ラジオちゃんと聞いたんか？ - >>57
映画という作品にするならただの原作の再現じゃ評価されるもんじゃないよ
こういうのがいるから福田雄一とかいうクズが映画界でのさばるんだよね - ラップで乏せよW
- 貶してたやな間違っていたすまん
化け物の子は大人向けに作られたであろう作品だから絶賛だったのか？ - >>59
メンタル強すぎる - なお宮台真司はナウシカ以来40年ぶりに感動した映画と評価した模様
- 申し訳ないけどみんな4ねクラスの酷評はもう聞けんのか？
- 映画の批評家が評価するときってだいたい他の映画とか昔の映画から着想得てるねって言うけど
お前それ映画しか見とらんからやろ - こいつインセプション見たことないやろ
- ファンに叩かれるのビビりすぎてる
所詮、小物よ - 漫画やとモノローグ読み飛ばせるけどアニメやと全部口で言うからくどいのはわかる
- 書き起こし読んだけど普通に褒めとらんかったか
- 未来のミライをべた褒めする評論家の意見をまともに聞いてどうする
- >>70
草 - >>70
アメリカでも受けてるんやで - こいつの言う通りに映画作ったらクソが出来上がると思う
- 説明しなかったらしなかったで意味わからんって言うんだろ
- 漫画で群衆のわーきゃーを書かれても困るわ
ワンピースみたいな読みづらい漫画になるだけ
演出として割り切ってるところであってリアリティを追求するところじゃない
そこは映画だから監督が足せと言ってるんだろうがそんなとこに尺使わなくて正解 - ワンピとか好きそう
- ワンピでも見とけやハゲ
- 別に貶める気もないけどここまで映画がヒットしてるのは謎すぎるわ
話も途中からなんやろ？ - 宇多丸のやつ聴いたけどまあまあ褒めてたやん
- 言うてお前ら「売れたものを逆張りせず褒められるか？」しか見てないだろ
くだらねー - 一方、よくなかったという方もご紹介しますね。ラジオネーム「Peco」さん。
「『鬼滅の刃』は、漫画は全巻持っていて、この映画がどのようなストーリーになるかをわかった上で鑑賞しましたが、結論から言うと『否』です。
劇場版ということで、作画や各キャラクターの技の演出など、テレビアニメ版よりもさらにクオリティーが上がっていましたが、様々な足し算をしていくことで、1本の映画としてはマイナスになっていったのではないかと感じました。
（中略）
全てのキャラクターがそれぞれ泣いたり悲しんだりする部分が長く、カラスまで涙しているシーンはさすがに笑ってしまいました」。これね、原作も確かめましたけども、さすがに原作漫画ではカラスは泣いてないので（笑）。
これは『宇宙戦艦ヤマト 復活篇』、あるいは『ブッダ』第一部冒頭等における、ちょっと行きすぎた動物描写……まあでも、あの（『鬼滅』劇中の）カラスは知性があるからさ。
でも私も、「えっ？」って思いましたけども（笑）。「今、オレが見たものは……？」って一瞬、思いましたけども。（中略）
あと、ちょっとこれは長いので読みきれないのですが、ラジオネーム「ミューオタ」さんという保育士の方から、教育的観点からの批判的意見。
これ、要するにですね、『鬼滅の刃』、今回の映画に限らず作品自体に関して、「死を美化する内容である点は大きな問題点です。死を美化する、死が温かいものであるかのように美化し描かれること。これははっきり申し上げましてサイアクとしか言いようがありません」。
教育者として、というようなことを書いていただいている。 - 週刊少年ジャンプ連載作品に対して子供向けとか評価する評論家
もう評価家とかいらねぇなこれ - 調べたらハゲたおっさん出てきて草
- なお仮面ライダーWは大絶賛
あれこそ子供向けやろ - >>90
糞おもろいよ - こう言うタイプのやつはどんな物語でもケチつけるやろ
- >>91
宇多丸は別にそんな奴やないぞ - まーたキメハラが横行してる
- 捏造やぞ
- 一般人の反応とかいらねえだろ
ワンピースでも見てろ
【悲報】宇多丸の鬼滅の刃無限列車編の評論……
なんJ
コメント