東京の市議会「Wi-Fiが起こす電磁波によって子供達の脳が破壊される!頭が悪くなる!子供達を守ろう!!」市議らが賛成し意見交換を行う

1 : 2020/12/08(火) 15:14:49.895 ID:DSQOn1XYa
電磁波が人体に影響を与え、学力の低下を招くことなどを懸念する市議会議員らは8日、無線LANにより生じる「電磁波過敏症」への対策などについて、意見交換会をオンラインで開催した。
 GIGAスクール構想でICT環境を整備するに当たって、電磁波による問題点とそれへの対策を話し合った。
2 : 2020/12/08(火) 15:15:16.919 ID:DSQOn1XYa
東京都新宿区議会のよだかれん議員は、学力と健康の2つの観点から、「大人でもICT機器を使用すると前頭前野の機能が低下するという様々な研究報告がある。小学1年生からの使用で脳の発達への影響は懸念されないのか」と指摘した。

 よだ議員は、9月議会の質疑の一部で、令和元年の全国学力テストの結果に基づき、電子黒板やプロジェクターなどの大型電子機器の整備率が1位の佐賀県は正答率が全国で43位だった一方、整備率最下位の秋田県は正答率が1位だったことを紹介した。

 意見交換会を主催した「いのち環境ネットワーク」の加藤やすこ代表によると、電磁波過敏症は短い時間でも発症の可能性があり、一度の発症が長期に及んで続くという。

16 : 2020/12/08(火) 15:19:26.524 ID:PAFH3dFxd
>>2
そもそも電子黒板って無線ネットワークそんなに関係なくね?
3 : 2020/12/08(火) 15:15:39.037 ID:DSQOn1XYa
埼玉県日高市議会の松尾まよか議員は、GIGAスクール構想を進める上で、Wi-Fiのアクセスポイントの位置を児童・生徒から遠ざけた場所に設置する、使用していない時は電源を落とすことを重要な点に位置付けた。
 松尾議員は、「発症者が出てからでは遅い。発症後の対策に予算をかけるよりも、事前に対策しておく方がよい」と強調した。
 今回の意見交換会に参加した市議らは、9月議会の発言内容なども報告した
4 : 2020/12/08(火) 15:16:18.190 ID:BaUa2c2Fd
当人が一番くらってんじゃねーか
5 : 2020/12/08(火) 15:16:33.536 ID:vV+NdcaHa
アルミホイル巻けば解決よ
6 : 2020/12/08(火) 15:17:14.747 ID:JaMjxlcad
有線使おうスマホも有線で使えるし
7 : 2020/12/08(火) 15:17:27.857 ID:73HmFPna0
Wi-Fi以前にいろんな無線電波が縦横無尽に飛び交ってるけど
それはいいのか?
8 : 2020/12/08(火) 15:17:33.456 ID:YAWMvOXT0
5Gもそうだけど、このての人たちってどこ知識なのwww
9 : 2020/12/08(火) 15:18:02.367 ID:vyio6cuI0
5Gの電波出す機器が学校の中で何百台も動いたらどうなるんだろ
10 : 2020/12/08(火) 15:18:08.257 ID:gNkb5ppXM
実際電磁波の送受信機を耳に押し当てて人体に悪影響があるかどうかは壮大な実験中なんだよね
被験者はお前ら
11 : 2020/12/08(火) 15:18:10.672 ID:DSQOn1XYa
レス11番の画像サムネイル
発案者
12 : 2020/12/08(火) 15:18:13.754 ID:nOXOyu+30
ババアってなんの根拠もなくこういう事喚くよな
15 : 2020/12/08(火) 15:19:16.908 ID:c1Mj9zuKd
>>12
いや根拠はあるんだが
13 : 2020/12/08(火) 15:18:26.273 ID:PAFH3dFxd
確かに当人は食らってるみたいだから被害者の会としては言う正当性あるかもだが、一般に当てはまるかも検討した方が良いぞ
14 : 2020/12/08(火) 15:18:51.354 ID:gvQXfwgha
これだと糖質っぽいけど
電子化は学力低下招くのは事実
紙と鉛筆で勉強させるのが一番良い
17 : 2020/12/08(火) 15:23:11.757 ID:c1Mj9zuKd
>>14
そういう話じゃなくて電磁波過敏症の話だぞ
18 : 2020/12/08(火) 15:23:58.535 ID:YpzFfITid
秋田は前々から学力テストトップだったろ
19 : 2020/12/08(火) 15:24:34.542 ID:UTWv8tYja
糖質じゃん
20 : 2020/12/08(火) 15:27:06.513 ID:c1Mj9zuKd
欧州の国の一部では電磁波過敏症の労災認定の判決が出てる

むしろ
「そんなもの、あるわけない」というのがただの決めつけ

21 : 2020/12/08(火) 15:29:38.944 ID:WkBEh2MT0
電磁波過敏症って言葉はあるけどその実情は
「電磁波があると感じる事に苦痛を感じる」という
お気持ちの病でしょうに
22 : 2020/12/08(火) 15:29:50.985 ID:NlV2ZgZn0
TVの電波もね
23 : 2020/12/08(火) 15:31:24.949 ID:zvG4wbjb0
こんなアホなことしても税金で生きていけるんだから市議って楽だよな
24 : 2020/12/08(火) 15:31:33.862 ID:/uOxfsIO0
なんかそんな宗教あったな
25 : 2020/12/08(火) 15:33:11.277 ID:c1Mj9zuKd
でもおまえらコロナに関してはかたくなにマスク教信じてるじゃん?
29 : 2020/12/08(火) 15:35:51.365 ID:zvG4wbjb0
>>25
マスクはバカに絡まれないための通行手形なので
宗教的に言えば贖宥状
26 : 2020/12/08(火) 15:33:57.013 ID:0PuvMNpd0
2.4GHzなんてそこら中飛んでるだろ(
あぁだから当人はこんなんなっちゃってるのか…(´;ω;)
28 : 2020/12/08(火) 15:35:39.777 ID:c1Mj9zuKd
例えばWi-Fi撤去しろ!って叫んでるならあれだけど
定期的な電源オフや設置場所の考慮とか
割と手軽にできる対策をやろうと言ってるだけなんだから
いいことだと思うけど?
36 : 2020/12/08(火) 15:39:06.310 ID:PAFH3dFxd
>>28
なるべく隅々まで常時接続を提供するために効率的な配置を模索してるのにそれに逆行しようとしてる時点で「だけ」ではないよね(・ω・`)
39 : 2020/12/08(火) 15:40:48.155 ID:+O1j9HF30
>>28
手軽にできるなら自分でやってみろ
30 : 2020/12/08(火) 15:36:45.065 ID:PAFH3dFxd
茹でるのめんどくさいから電子レンジ使っちゃうわ!とかの方が当人への影響大きそうだけど、気にしなければ影響は出ないのかな(・ω・`)
31 : 2020/12/08(火) 15:36:50.336 ID:sZEBQXJ20
電磁波過敏症って字面だけだとlainの世界だな
32 : 2020/12/08(火) 15:37:20.802 ID:DdX4RTcf0
必死なバカが居てワロタ
末尾dが何言ってんだ
34 : 2020/12/08(火) 15:37:47.524 ID:c1Mj9zuKd
>>32
ひとのふりみて
33 : 2020/12/08(火) 15:37:45.173 ID:9zhexa1y0
アタマが悪いのは議員だった
35 : 2020/12/08(火) 15:38:51.937 ID:cNEJxDZtr
頭わるくなった大人がこんなにたくさんいるんだから電波の影響はあながち間違いではないのでは
38 : 2020/12/08(火) 15:40:34.343 ID:PAFH3dFxd
>>35
もともとたくさんいたけど、バカでもネットに接続できるようになって可視化されただけだと思うの
デジタルディバイドは確実に解消されてきてるね
37 : 2020/12/08(火) 15:39:40.251 ID:tXyyMF3R0
電子レンジ囲んで同時に温め始めたら死ぬのかな
40 : 2020/12/08(火) 15:40:53.801 ID:6DUfuMMAF
害があるという論理については、有力な仮説は存在しない。X線やγ線に害があるのだから、波長の長さなどが異なる携帯電話の電磁波にも害があるだろう、といった飛躍した類推に留まる主張が多い2。この理屈でいえば、照明でさえも電磁波を発するため有害ということにもなってしまう。
磁界の強さを表す単位に「μT(マイクロテスラ)」がよく使われる。たとえば1μTとは、5A(アンペア)の電流が流れている電線から1m離れた場所での磁界の大きさを表すが、「何μT以上で○○といった害がある」などの定量的な仮説は構築されていないようである。

現在までのところ物理的影響としては、曝露物質の温度上昇程度しかはっきりとした科学的知見はない。日常的に曝露する大きさの電磁波では誤差程度の温度上昇しか起こらないため、その程度の温度で被害が出るとは一般的には考えにくい。

41 : 2020/12/08(火) 15:41:27.580 ID:6DUfuMMAF
電磁波によって体感できるほどの被害があるとするならば、少なくとも現代の日本社会においてヒトがまともに社会生活を送ることは困難なはずである。
また、人体内には(電波の周波数範囲の)電磁波を感知するセンサー器官はなく、電磁波曝露がどのような経緯を経て影響を及ぼしているか不明である。曝露量が大きければ害やリスクも大きくなる、といった害の程度を説明する物理学や生理学と整合性のある仮説もない。
42 : 2020/12/08(火) 15:41:46.416 ID:9zhexa1y0
電磁波過敏症はほんとにいるから
設置位置に配慮ってのはやさしさがある
43 : 2020/12/08(火) 15:41:46.685 ID:7EWx4dd70
まぁ物理的な影響だけが発生源ではないだろうしね
44 : 2020/12/08(火) 15:42:28.629 ID:6DUfuMMAF
電磁波による健康への悪影響を肯定できる信頼性の高い研究的知見はないといってよい。たとえば、発がんリスクについて示唆するデータは限定的にあるものの一貫したものではなく、リスク増加がないとする研究の方が量的にも遥かに多いので、統計的な誤差範囲のゆらぎでしかない。また、リスク増加があったとする研究においても、少なくとも日常生活において考慮すべきほどの高いリスクは測定されていない。理論面・データ面の双方から疑似科学と評定できるだろう。

また、WHOやIARCなどの国際機関では、電磁波による健康影響を予防原則に基づいてかなり厳しく規制している。IARCが電磁波による発がんリスクを2Bグループに分類していることもこうした原則に従っているからであり、これを以って「電磁波に害があることは国際的に認められている」と主張するのは誤りである。

電磁波過敏症については、対象(電磁波)に対する否定的な思い込みによってもたらされていることが、ほぼ明らかになっているといってよいだろう。電磁波に対する「悪い」イメージの背景には、自然信奉や現代文明、あるいは政府(体制)などに対する不信感があると推定でき、そうした直感が個人の信念として形成されていると思われる。直感に沿う情報ばかりに従うと誤った印象形成を行ってしまう可能性があるため、理性的な判断に基づいて考えていくことが大切である。

45 : 2020/12/08(火) 15:42:43.937 ID:BRFSvtXm0
電波は体に悪い
46 : 2020/12/08(火) 15:46:15.053 ID:2guRcKLsa
偽薬でも10%以上に発毛効果が現れるのが人間って生き物だぞ
思い込みの効果ってのは実際に身体に影響を及ぼす

過敏症も「電磁波は体に悪い」と思い込んで勝手に体調悪くしてるだけだろ

47 : 2020/12/08(火) 15:47:13.353 ID:9zhexa1y0
配慮してせっちした
なんとなくよくなった
まあこれはこれでいいのかもなw

コメント

タイトルとURLをコピーしました