-
お笑いコンビ「爆笑問題」の太田光さんが、週刊新潮に「日本大芸術学部に裏口入学した」と報じられ、名誉を傷つけられたなどとして、発行元の新潮社に3300万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が21日、東京地裁であり、田中孝一裁判長は同社に440万円の支払いとウェブサイトからの記事削除を命じた。
謝罪広告掲載の請求は退けた。
訴状によると、同誌は2018年8月、「爆笑問題『太田光』を日大に裏口入学させた父の溺愛」との見出しで記事を掲載。太田さんを大学受験に合格させる対価として、父親が800万円を支払ったなどと報じたほか、電車の中づり広告にも同様の見出しと太田さんの写真を掲載した。
太田さん側は「記事は全て虚偽で自身の社会的評価を低下させた」と主張。中づり広告の写真使用についても、雑誌の売り上げを増やすため太田さんの顧客誘引力を利用しており、違法と訴えた。
新潮社側は「記事は真実」などと争っていた。
時事通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd303f6d3ecee329a0e623550c4680265bebb35d
- 裏口くん
- 実質新潮の勝利じゃね？
- >>3
いつもの敗訴だよ
「裏付ける取材は認められなかった」と司法が認定しちゃった - >>3
俺もそう思う。
3000万円払わなくていいし、
ゴミみたいな賠償金額440万
ウソ記事書いてもリスク低いって、
裁判で証明されたようなもんだな、 - 日大に裏口とかw
流石に無理あるわ - 芸人なら
言論で勝負だろ - もともとポン芸で裏口なんてｗ
医学部なら知らんけどｗ - 実際どうだったのかだけでいいんだよ
裏口だったんだろ？ - 謝罪広告を認めないと間違いだと伝わらないだろ
- もう伸びしろが無いからな
- 太田の裁判を田中に任せるなんて不公平だ
- 新潮は慎重
- >>1
＞ 謝罪広告掲載の請求は退けた賠償命令下してるのにこれは退けるのか
- さあ高裁
- またまた文春に差を付けられたね新潮さんwww
- >>14
文春は新潮覗き見してパクってたじゃん - >>14
文春もらのんでやらかして、賠償金払わないといけなくなっただろ - ネタ増えた
- 日芸に裏口ないんか意外
- 嘘だとしたら何でこんな嘘かくのさ
- 証拠出せない新潮はツライね
- なんだこの判決
440万もらうより謝罪広告の方がスッキリするだろ - >>1
それでコロナはただの風邪ではなかったんだがどう責任とるんだ？さんざんテレビでコロナはただの風邪って風潮したくせに！
- 疑惑は深まった
- 一体誰から取材したんだよ新潮は
- 松本サリン事件の時も一般人を犯人扱いして未だに謝罪してない雑誌だからなw
部数はどんどん落ちてるし新潮45と同じ運命だよ - つまり、訴えないタレントは黒ということだな
- >>26
これ - 虚偽の記事で儲けたのが440万円どころじゃないとすれば、実質的に週刊誌側の勝訴だな
民事事件はやったもん勝ち - >>28
別に太田の記事載せても部数は増えんぞw
新潮なんて牛丼一杯分の金で買えるんだし元は取れんよ - 太田さんが日大に払った額に全然足りんわ
- 数学ができないとか言われてもなあ
文系はそんなもんだ - >>30
太田ができないのは算数からだぞ - もし過去に裏口入学してたとしても、すげえ昔のことだし大芸人だしネタにしちゃえばいいし、もし事実無根でも訴えるよりネタにしちゃえばいいのになんかつまんねえなあ
- >>31
自分がされたら怒る癖に - あれだけのアホが
裏口じゃないならカンニングだろ - >>32
今後この手の書き込みも訴訟の対象になることははっきりした - 記事内容の真偽は判断されなかったか
- 名誉棄損は事実でも成立はするんで
傷ついたんなら慰謝料は払うけど、嘘は書いてないんで謝罪はしない
って事か？ - 裏口があったとしても謝礼金を銀行振込にする訳ないし証拠なんて残らんだろ
- 明確に虚偽であると言う事は、証明されなかったかと言う訳だな
事実である証拠もなく、真偽不明のまま - >>38
疑惑が疑惑のまま残っちゃったから太田の敗北だな - 個人でも企業でもそんなに金額変わらないっておかしい
- 文春も新潮も三流ゴミゴシップ紙。
買う価値がない。 - 名誉毀損は真実かどうかを争うものではないからな
名誉を毀損した事実があれば勝てる簡単な裁判名誉毀損で訴えて負ける方が難しい
- >>42
じゃあ浮気をスクープされたような場合も訴えたら全部勝てるってことじゃね？ - >>42
いくら何でも単純化しすぎ
というかよくあるネットde真実みたいなもんか - >>42
真実かどうかも審理するわ
アホかこいつ
何のために当事者尋問やってると思ってるんだ - 医学部ならわかるがｗ
- 新潮は電子化渋るから嫌い
- お笑い芸人なら笑いに変えないと
普通に訴えてどうする - どんな理由があって
太田の裏口入学ネタなんてどうでもいいことを記事にしたんだろうな
事実かどうか以前に誰も興味もない話なのに - 太田さん側は「記事は全て虚偽で自身の社会的評価を低下させた」と主張。 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 新潮が証拠を提示できなかったからな 敗訴は当然だろう
ただし日大で裏口があるわけないと言っている奴は物を知らない
私大なんて裏口だらけだよ そして日芸はブランドを持っている 裏口に値する - 新潮は一時期太田もちあげてたけどこれもあったしあんまり才能なさげでふかわに乗り換えてんの糞わらた
エッセイがうけたらぜひ文芸小説も書いてくれって - 結局営業停止にも廃刊にもならないんだからこれからもやりたい放題
- こんなクソ記事載せても数百万の賠償金で済んで
ごめんねごめんねーくらいで終わらせるんだろ？書いたもん勝ちには変わらないわな
- 実質新潮の勝利
どんだけ負けず嫌いなんや - >>56
実質も何も敗けだろ
どうでもいい記事ばっかり書いてどんどん部数は減るし漫才師にさんざんネタにされるし賠償金まで払わされる始末 - 誤報だけど謝罪する必要はないってよく分かんないな
まあいいか - 440万てのは、この手の裁判にしてはかなり出た方だろ
- 随分安いな
- なべやかんが明治の2部に裏口した事件は衝撃だったな
どれだけバカなんだと - でもまあ嘘でもなんでも訴えられたら400万ちょっとでいいならこれからもがんがんネタ記事量産するで
って話かな新潮的には - 名誉毀損はそうだがそれなりに取材した結果であることは認めてるとかそんなところか
- 数十万なら新潮もノーダメージだが、400万以上となるとキツイと思うよ。
この記事は金かかって無いが、それ以外の記事書くには当然取材費とか経費かかるからね。
昔元文春の花田が言ってたが、週刊誌の利益は以外と少ないんで、賠償金が高くつくとその号単体でだけで見たら赤字になるとか。 - それが事実なら名誉毀損にはならないと
名誉毀損の定義をマジで変えたほうがいいよ。
事実かどうかは置いといて、とりあえず自分の名誉が傷ついたから名誉毀損に当たるとかふざけてる。
それが事実だから週刊誌に書かれるのだから、書かれたくなければ真っ当なことをやればいいだけなんだよ。
週刊誌に書かれるようなことをしたのはあなたであって、その責任はあなた自身にあり、書いた人間を訴えるなどとはふざけた話だ。 - >>67
週刊誌の記者なんて三流Fラン大卒のゴミだらけだぞ。
信憑性がゼロ。 - 440万は廃刊しそうな雑誌ならキツいと思うけどな
大金だろ - 最初のころは証拠はあるってイキってたから楽しみにしてたのになんも出てこなかったのは恥ずかしいな
- この手の記事の賠償金なんて数十万円が相場なのを考えると４４０万円は破格
- >>72
最近は高額化の一途を辿ってるよ
それでもまだ全然少ないと思うけどね - 最高裁までがんばれ
- >>1
しっかし裁判でも太田は極寒の基地外行動ばっかりなのな - >>1
太田がネタで言った事を妄想上乗せして捏造記事を書くとか終わってんなw - あれ？
モリカケ式論法でいくと疑われた方が潔白を証明するはずなのに
太田お前が証明できてないだけだろ - 440万円て安いのか？
新潮社に440万円賠償命令 太田さん「裏口入学」報道 東京地裁
芸スポ
コメント