【悲報】プログラミングの概念をぶち壊す法則が見つかり世界中のプログラマーの脳が破壊される

1 : 2021/01/19(火) 12:42:27.532 ID:ubWMjXqbd: どういう意味？
2 : 2021/01/19(火) 12:43:06.608 ID:A3/lwq3Xd: 逆
3 : 2021/01/19(火) 12:43:16.774 ID:2LOrwHbEd: なんなん
4 : 2021/01/19(火) 12:43:18.752 ID:/jxmztzr0: ほんとだ！
5 : 2021/01/19(火) 12:43:46.211 ID:+1XOsnUD0: 数字比較だから当然
6 : 2021/01/19(火) 12:43:53.422 ID:FyCRQbhBM: NaNの意味を引けよ
7 : 2021/01/19(火) 12:44:04.209 ID:zVUBhCAsr: 爆発するやつじゃん
8 : 2021/01/19(火) 12:45:22.218 ID:ZGhwTbzJ0: nanってNaNか？pythonかな
9 : 2021/01/19(火) 12:47:50.667 ID:2JOMZq0QM: NaN初学者あるあるじゃん
10 : 2021/01/19(火) 12:47:59.582 ID:i5AAN+180: ===じゃないん？
型チェックちゃんとできてんの？
11 : 2021/01/19(火) 12:48:43.474 ID:cBVSGqeB0: な～ん😭
12 : 2021/01/19(火) 12:48:51.465 ID:l64FO0g7M: プログラミング知らないけど==とequalsみたいなもん？
13 : 2021/01/19(火) 12:50:26.191 ID:K5cGjH3rd: 普通やん
15 : 2021/01/19(火) 12:54:16.669 ID:K/GmWH6u0: こいつわかってて言ってるよな。
16 : 2021/01/19(火) 12:54:36.289 ID:gcBM3wJo0: 比較した結果が表示されてるだけでは？
17 : 2021/01/19(火) 12:55:19.593 ID:sxLYIsKa0: isでもだめ？
19 : 2021/01/19(火) 12:57:22.513 ID:K/GmWH6u0: >>17
ＮＵＬＬじゃねーよ！
20 : 2021/01/19(火) 13:01:30.060 ID:sxLYIsKa0: >>19
いやわかるけど
何かしらの値がnanかどうか判定するならis nanで良くない？
23 : 2021/01/19(火) 13:05:02.861 ID:K/GmWH6u0: >>20
あぁ、そういう意味か。演算子じゃないが関数なら用意されているはずだ。
25 : 2021/01/19(火) 13:24:53.408 ID:Ro5nZLpSM: >>23
pythonにはあるぞ…
18 : 2021/01/19(火) 12:56:34.975 ID:/uetMV6yd: 仕様じゃん
21 : 2021/01/19(火) 13:01:54.244 ID:bVC2Gp6g0: 何ということでしょう
22 : 2021/01/19(火) 13:04:52.429 ID:5wRZexSF0: うわやば、世界終わるぞ
24 : 2021/01/19(火) 13:05:41.994 ID:9/EvYIbw0: これIEEEの仕様通りじゃん