-
京都銘菓八ツ橋の老舗「聖護院八ッ橋総本店」（京都市）がのれんや商品説明書などに元禄２（１６８９）年創業をうたうのは正当な根拠がないとして、ライバルの老舗「井筒八ッ橋本舗」（同）が表示差し止めなどを求めた訴訟の控訴審判決で大阪高裁（山田陽三裁判長）は１１日、請求棄却の一審京都地裁判決を支持し、井筒側の控訴を退けた。
文化２（１８０５）年創業の井筒側は「創業年の表示は、消費者の商品選択に影響を及ぼす可能性がある」と主張。だが山田裁判長は判決理由で表示について「伝承の類にとどまり、消費者は真偽検証が困難な情報だと認識している」と指摘し、商品の品質を誤認させるものではないとした。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/526990
井筒
聖護院
- >>1
>消費者は真偽検証が困難な情報だと認識している」と指摘してねーよ
- sinceを審査するシンサー
- タ
コ - ＞伝承の類にとどまり、消費者は真偽検証が困難な情報だと認識している
そんなことないよ！信じてたよ！
- 実際誰も分からない
- 今更揉めんなよ
どっちも歴史あんだしいいだろ
それこそ戦後出来た和菓子屋とかじゃないんだし - 元禄と文化どっちが古いかわからないよ
- 証拠があるなら出せよ
- >>9
それぞれ古文書なりはあっても年代特定容易じゃないし - 元禄文化と化政文化って中学で習うんじゃないか
- いちいち訴えるな
あほ - ｖ6解散おめでとう㊗
- 両方おたべのパクリなんだよなあ
パクリ業者同士のいがみ合い醜いなw - >>14
おたべは根っこをパクったからセーフ？ - これってずっと前から思ってた。
うそも100年経つと真実になるの典型。
アタオカな主人が適当に500年前創業
って書いたものがずっと残ったら真実になっちゃう。 - 未だにＶ６のメンバーの名前が覚えられない
- 元禄ゆうても江戸時代やおへんの。
- お前ら仲良くしないと共倒れするぞハゲ
- 結論はどちらも創業年は眉唾ということ？
- あまり元禄、元禄、げんろくって言われると
たまにでん六と区別がつかなくなるときがある米 - 井筒監督元気かな
- 自分は文化2年創業を謳いながら相手には使うなとか恥ずかしすぎるやろ
- うち母親は「聖」一択。
- 逆鉾
- >>24
井筒3兄弟といっても、逆鉾と寺尾しか知らない
一番上の兄がいたそうな - 仲良くやってくのがいいのか
こうやって争って話題に成る方が良いのか
難しいとこだな - うまけりゃどうでもいい。ちゃんと味で勝負しろ
- 聖のロゴが愚民文字みたいでキモいな
ニダヤに乗っ取られてんのか - 創業はどうでも良い八ツ橋の味は夕子の方が美味しい
- >消費者は真偽検証が困難な情報だと認識している
え、そうなの？創業〇〇は全部偽ってOK？
金剛組の価値なくなっちゃうな - >>32
その為に国やら都道府県が認定証出してるんだわ
言うのはタダだが認定にはそれなりのエビデンス持ってこいとなる - なるほど和菓子は1680年創業にすれば大ウソの詐欺師でも大丈夫と
- 東日本大震災から10年の日に八ツ橋のことで裁判やって話題になってんだから、いかに西日本の人間にとってあの震災が他人事なのかが判るってもんだ
【和菓子】二審も「井筒」が敗訴 八ッ橋訴訟、大阪高裁が判決
ニュー速＋
コメント