-
ずるいだろ・・・
- ひゃくつ
- 「要素」をどう捉えるかがその人のセンス
- その答えが
メアリと魔女の花
- 高等数学だな
分解して再構築すると2倍になる。とかいうやつだろ。 - ずるいって何目線なの？
生産者目線？消費者目線？ - 面白いと感じる要素を抽出するということだろう
人間が面白いと感じるものはやはりどこか普遍性がある出来損ないだと思っていた四男こそが、じつは一番孝行息子だったとか
- >>7
お前、エッチな少女漫画がすきだろう - >>11
Hな少女漫画が嫌いな男は信用ならない - >>7
シェークスピアもその辺を徹底分析して受けるパターンを確立していったしな - 無知な子供が名作を作れるのかという話
- 嘘くさいな
パクりに寛容な手塚の時代なら100本なんて言わず2,3本からパクって作るはず - >>9
手塚時代の作家はあらゆる創作物を見まくった
今のなろう系あたりはどれほど他の創作を嗜んでるのか疑問 - 長い歴史を生き残ってきた神話や昔話なんかの成立に似てると思う
人の心を打つ、ひっかかる要素というものがあるのだろう - とはいいつつも下はこんなに
- 作品なんて作者のうんこだって話だろ
いいもんくってりゃうんこだってそれなりのうんこはできる
稀に腸内細菌がうまいこといくと神作品、なにも食わなきゃなにもでてこない、そんなもん - バラバラにして引っつけるってピノコの作り方かよ
- 勝てば官軍
- 知的財産の概念は無くなったほうがいいよ
あっても一年で十分だろ - 手塚治虫批判はタブーってことで検証されてないけど丸パクリしてるの多そう
タブーなのか知らんけど - >>21
あからさまな丸パクリは藤子不二雄の方が多いな
AもFも映画や小説丸々パクってる、というかもう勝手にコミカライズしてるつもりぐらいに開き直ってるのいっぱいある
手塚はむしろアイデア勝負で医学知識でブラックジャック書いたりとか
単純にキャラや設定で書いてないからパクリってのはそんなに感じないなあ - エバンゲリオンなんて色んな物の組み合わせだけど歴史を変えた
富樫の作品も同じでオリジナルじゃないが大ヒッツ - 論文書くときもそうだろ
- 100つだとmixされて新しいものが生まれる
- ジャンプの人気漫画なんか大体前時代の人気作品からエッセンスパクってるだけのもんだからな
読む層変わるからそれでいいのかもね
どうせ子供が求めるものなんて常に同じなんだから - 低レベルな丸パクリはパクリ絵師みたいでうわぁ・・・となるけど
要素を噛み砕いて消化して昇華してるとうおおってなる - しっかり100本からパクって欲しい
適当に1本2本から丸パクリとか本当に萎えるわ - これの失敗例がサムライ8
- バンビ丸パクリしたやんけ
- 火の鳥みたいなマンガ描ける漫画家なんてもう二度とでてこないだろうな
知識とエッセンスとセンスの塊 作品を物にする貪欲さも人一倍だし - 庵野 パクりパッチワーク
新海 パクりパッチワーク - その１００本を厳選してきちんとエッセンス理解があって
かつ作品の面白さへ活かしきれていればアリでしょ。
表面上なぞらえて手あたり次第な節操ないパクリがナシになる - 手塚の製作ペースからすると
相当の読書家だったんだろうけど
本読む時間あったんかよって言いたい - そりゃ全部消化出来る能力あればの話だろ
- まんが道とか読んでると映画見に行ってその勢いで似たような内容の漫画書くのを美談ぽく描いてて今の感覚だとドン引きですよな
- 昔から換骨奪胎という言葉もあるしな
- 時計じかけのりんごを描いて
オレンジとはまったく無関係ですと言うのは
みっともない。
- 尾田栄一郎みてえだよなそれって。
- ちなみに
アトムって
ミッキーマウス。
- パヤオや富野はアニメしか見てないようなアニオタが面白い作品なんか作れるわけないと言ってたな
アニメ以外もいろんな媒体の作品に触れて引き出しを広げろって - なんでも描いちゃえって感じだったんだろうな
玉石混交 たまに石が混じるけど
玉の作品もそれ以上に書いてるという感じ - バンビは100回見て毎回違うところ研究したから…
- 藤子不二雄の漫画道だと2人も普通に本屋で本買ってきてそのまんま漫画にしてたもんなぁ
- 何にも似てなくて面白い作品を作るのは不可能だと思う
- 京アニシステムだな
あそこまでやるとちょっと悪質だが
こんなの誰でも考えるし昔からある
パクリとまで言ったら聞こえは悪いが多かれ少なかれ影響は受けるもんだろ
手塚治虫「100本映画見て、各作品から100つの要素をパクれば作品は完成する」 これってありなのか？
嫌儲
コメント