日本の死刑制度とその運用にはどのような問題が考えられるのか？ 専門家が徹底解説
突然ですが、皆さんは死刑に賛成でしょうか、反対でしょうか。内閣府の調査によれば、日本では約8割の人が死刑制度に賛成（「やむを得ない」も含む）と答えているそうです。
しかし、立正大学法学部教授で刑事政策・犯罪学を専門とする丸山泰弘氏は、こうした疑問を投げかけます。「改めて考えてみてほしいのが、『果たして、死刑とはどのようなもので、どのように運用されているのか』をよく理解して『死刑存置（賛成）』と答えているか？ ということです」
日本の死刑制度を詳しく知らないままに、「なんとなく」や思い込みで賛成、もしくは反対していることはないでしょうか。
そこで、「現在の刑事司法にどのような問題があるのか、どのような制度運用ならば死刑が維持できるのか、できないのかを立ち止まって考えてもらいたい」との考えから丸山氏が著したのが、書籍『死刑について私たちが知っておくべきこと』です。
問答無用で撃ち56す連中が言ってる事なんて聞かなくていいぞ
>>2
緊急避難/正当防衛でやむなく射56するのと、拘束して危険を取り除き監禁した上でわざわざ56す事の違いをご存知ない？
緊急避難/正当防衛でやむなく射56するのと、拘束して危険を取り除き監禁した上でわざわざ56す事の違いをご存知ない？
射殺の判断が適切であったかは運用上の議論で死刑制度の是非で同じテーブルに乗せる話ではない
警察官による犯人の射殺は「罰」ではないというとこから理解してね
ジャップ皆殺しが正解
ガザのかわりにジャップが4ねばいい
ガザのかわりにジャップが4ねばいい
>>3
ネトウヨと選挙行かないやつが4ねばいいと思う
ネトウヨと選挙行かないやつが4ねばいいと思う
近年の悪いことしたやつは徹底的に叩いていいみたいな思想が気持ち悪いわ
たいしたことしてないやつ晒し上げて叩いたり
たいしたことしてないやつ晒し上げて叩いたり
>>4
ほんまにな
ほんまにな
過去の死刑が替え玉ばかりで死刑が信用できないから廃止されただけ
>>5
えぇ…
えぇ…
土人ジャップ
黒人が銃を持ってたら警官に射殺されるのが先進国
現場で射殺のほうがコスパいいよ
なんでいちいちあいつらの言い分聞いて衣食住用意して世話しなきゃいかんの
なんでいちいちあいつらの言い分聞いて衣食住用意して世話しなきゃいかんの
先進国とやらはそのくせ平気で戦場に兵器売りさばくから口だけ
価値観なんか時代と共に変遷するのが当たり前なので
必ずまた死刑制度を導入する国は増える
価値観なんか時代と共に変遷するのが当たり前なので
必ずまた死刑制度を導入する国は増える
>>1
タイムマシン速報かと思ったら最近のニュースかよw
タイムマシン速報かと思ったら最近のニュースかよw
まだ死刑廃止カルトとかやってる周回遅れの猿いるんだね
西洋の｢先進｣的価値観ってのは権力批判を根底においてて
だから権力側である国が犯罪者であっても個人に激しい刑罰加えるのは支配的で遅れていると考える
一方でどうして現場で射殺ってのが行われるのかは
国家の権力側からの刑罰でなく、現場の個人がその安全の判断で56すから
だから権力批判の観点からは問題にされにくくなるってこと
だから権力側である国が犯罪者であっても個人に激しい刑罰加えるのは支配的で遅れていると考える
一方でどうして現場で射殺ってのが行われるのかは
国家の権力側からの刑罰でなく、現場の個人がその安全の判断で56すから
だから権力批判の観点からは問題にされにくくなるってこと
何が先進国だよ
レディファーストも別に女性を尊重している訳ではなくて
先に歩かせて暗殺者が居たら先に餌食になってもらうのが本来の意味
使えるものは都合良く書き換えられるいつもの事
レディファーストも別に女性を尊重している訳ではなくて
先に歩かせて暗殺者が居たら先に餌食になってもらうのが本来の意味
使えるものは都合良く書き換えられるいつもの事
いつも思うのだけど野蛮である事は本当に非人道的なのだろうか
人間の本質は野蛮だからこそ地球の支配者になれたのではないか
人間の本質は野蛮だからこそ地球の支配者になれたのではないか
>>16
そもそも何が｢野蛮｣で何が｢文明的｣であるかってことの問題になる
個人や私的な動物的な欲望や意志、それによる他害を一般化の視点の道理から善悪を裁断してそれを共有する大きなものにあずけて秩序を維持するってのが｢野蛮｣から｢文明｣へってのだったんだが
そもそも何が｢野蛮｣で何が｢文明的｣であるかってことの問題になる
個人や私的な動物的な欲望や意志、それによる他害を一般化の視点の道理から善悪を裁断してそれを共有する大きなものにあずけて秩序を維持するってのが｢野蛮｣から｢文明｣へってのだったんだが
こうして、権力批判で個人を超えて共有される大きなところから裁断するものが失われていくと
個人それぞれでの自力救済的な傾向を避けることができなくなるんだな
それは自警団的なものを促すことに繋がりかねない
個人それぞれでの自力救済的な傾向を避けることができなくなるんだな
それは自警団的なものを促すことに繋がりかねない
税金もったいないないしさっさと射殺しろって教えてくれてるのに…🤖
野蛮と差別化するために取り入れた制度で正義根幹ガタガタよりはマシ
ジャップだからしゃーない
そりゃそうだろ犯罪者と障がい者と低身長に人権などない
そりゃ死刑ってのは最高のショーだからね
昔から楽しまれてきた最高のショーが死刑なわけ
みんな罪人を罰したくてウズウズしてる
公開処刑をするべきなんよ
昔から楽しまれてきた最高のショーが死刑なわけ
みんな罪人を罰したくてウズウズしてる
公開処刑をするべきなんよ
>>24
犯罪者の処刑を見世物にすることで
庶民の生活がどれだけ苦しくても
「お前らの下にはまだまだいるんだぞ」
というアピールになった
今も大して変わってない
犯罪者の処刑を見世物にすることで
庶民の生活がどれだけ苦しくても
「お前らの下にはまだまだいるんだぞ」
というアピールになった
今も大して変わってない
裁判なしで射56するのと裁判後に死刑になるのどっちがマシって話はしないよな
その一般化をさらにすすめて｢文明｣側とされたものも知性で一般化しようとすると
今度はそな｢文明｣側が、普遍を成立させる根拠が見つからないとして
｢文明｣とされたものが｢野蛮｣なものであるっていう転倒が起こってしまうんだな
ここから革命が起こり権力批判で｢文明｣が権力としてむしろ私的な欲望意志の｢野蛮｣の尊重が｢先進的文明｣になってしまう
今度はそな｢文明｣側が、普遍を成立させる根拠が見つからないとして
｢文明｣とされたものが｢野蛮｣なものであるっていう転倒が起こってしまうんだな
ここから革命が起こり権力批判で｢文明｣が権力としてむしろ私的な欲望意志の｢野蛮｣の尊重が｢先進的文明｣になってしまう
こういう、知性での相対化による｢文明｣と｢野蛮｣のひっくり返しが
西洋の近代から現代って社会の価値観が抱えてる問題なんだろね
西洋の近代から現代って社会の価値観が抱えてる問題なんだろね
だから西洋側でもなんとかこの、自他を超えて裁断する｢公｣を維持したり復活する方法を模索し続けてると
日本はサタンを甘やかすとつけあがるから死刑にするという発想だね
先進国「移民いらねえ 入れて後悔してる」
へーアメリカと中国って先進国じゃなかったんだ
野蛮なゴミ死刑囚はさっさと始末しろクソ
シンガポールのような鞭打ち刑でいいと思う
裁判はいいけど明らかに再犯するやつを外に出すのやめてほしい
あと心神耗弱を争って無罪勝ち取るぞみたいな言葉遊び裁判
やったことの結果だけみて死刑でいいのよ
あと心神耗弱を争って無罪勝ち取るぞみたいな言葉遊び裁判
やったことの結果だけみて死刑でいいのよ
>>35
むしろやったことはどうでもよくて抑止力と再犯防止教育だけでいいと思ってる
被害者当事者になったつもりで感情優先するのは違うだろうな
むしろやったことはどうでもよくて抑止力と再犯防止教育だけでいいと思ってる
被害者当事者になったつもりで感情優先するのは違うだろうな
罪を憎んで人を憎まずという法治国家の基本理念を守れない
土人国家だからな
土人国家だからな
「死刑になりたくて人を殺しました！どうぞ死刑にしてください！」
って犯罪が起きたら歯切れが悪くなる
先進国()も撃ってきたら撃ち返すだろ
むしろ死刑廃止した国って何考えてそんなことやったんだろうな？
実はすんごい後悔してそう
実はすんごい後悔してそう
西洋諸国はさんざん死刑をやってきた
拷問火あぶりギロチン
本当はやりたいんだ
拷問火あぶりギロチン
本当はやりたいんだ
なんで？
死刑にされる犯罪しなければいいだけじゃん
国民の99%が死刑にならない生き方をしてるのに
死刑にされる犯罪しなければいいだけじゃん
国民の99%が死刑にならない生き方をしてるのに
重労働刑にして数年で勝手に死ぬようにします
大学生んとき教授から死刑制度反対のロジック散々叩き込まれ、それに対する反証できなかったけど、いまだに死刑制度賛成だわ
終身刑と死刑のどちらが非人道的なのか
終身刑と死刑のどちらが非人道的なのか
この点に関しては中国もインドも死刑制度やめる気ないからアジアは比較的優秀だな
むしろ中国みたいに判決出たら即執行するのを日本はさらに見習うべき
むしろ中国みたいに判決出たら即執行するのを日本はさらに見習うべき
コメント