『ASD』(アスペ)なんだけど、「自分の好きなものを否定・批判されたら、反論しようとする…」のって発達障害特有なの？

『ASD』(アスペ)なんだけど、
「自分の好きなものを否定・批判されたら、反論しようとする…」のって発達障害特有なの？

例えば、自分はYouTubeで、『ゆっくり解説』とか『ずんだもん解説』で、地理・歴史なんかの解説動画見るのが好きなんだけど、
それを母が「お経みたいで気持ち悪い…」って言ったら、「これは一つの文化として定着しているんだ！」って言って、
それを立証するために、『ゆっくり解説』発祥で『KADOKAWA』とか『SBクリエイティブ』とかの、
『紙の本』や『電子書籍』になっているのが「少なくとも、4作以上ある…」のを論拠にしたり、

母親にゆめタウン高松の『一風堂』まで乗せていってもらったときに、道に迷って、
母が「ラーメンなんかどこででも食べられる！」って言うのに対して、

「ラーメンほど多種多様な料理はない。味噌…味噌バター、塩…塩とんこつ・塩バター、
とんこつ…豚骨醤油、魚介豚骨…とか、無限に広がる！」って言って、
「ラーメンだと、『ラーメン発見伝』『らーめん才遊記』『らーめん再遊記』と、3つもマンガ作品のテーマになっている！」とか、
「うどんだと、結局は和風ベースの範囲内にしか収まらない。
たまに『どん兵衛』で出てくる『鳥白湯』とかそういうのは、結局は『邪道』だ！」とか、

更には、「そもそも、『うどん』って定義上は『そうめん』や『ひやむぎ』と規格上の違いはあるんだろうけど、
『細うどん』とかだと、それらとの決定的な違いがない。」って言って、

その一方で、「逆に『日本そば』だと、『そば粉』・『蕎麦の実』を使わないといけない代わりに、
つけ麺風の『つけそば』にして、そのスープが『豚骨風』だろうが『洋風』だろうが、
ソバ粉を使っている以上は『そば』というアイデンティティーを保持できるから、そのカバー範囲は広い！」とかみたいに、

理詰めで論証したり、状況証拠を集めたり、論破したりするんだけど、健常者はそんな感じじゃないの？

実際賭けてたら5000円くらい無くなってるから実質5000円勝ち

実際賭けてたら5000円くらい無くなってるから実質5000円勝ち実際賭けてたら5000円くらい無くなってるから実質5000円勝ち

ラーメンなんてどこでも食べられるという言葉は何でも良いから早く食べたいと言う意味なのでこちらは一風堂でなければ嫌だと示すべきでどこでも一緒であるという点に対して反論しても意味がないし伝わらない
空腹は最高のスパイスだぜ今最高のラーメン食わせてやるからぐだぐだ言わず一風堂を目指せと言うべきだった

>>12
それについては、「『一風堂』が博多ラーメンの代表格(他には『一蘭』とかもあり。)の一つだとか、
セブンイレブンのPB商品でえカップ麺が販売されるほど、有名・有力…」だとか、
「>>1で述べた『ゆめタウン』以外でも、ショッピングモールのフードコートに出店するほど、知名度も力もある…」ってのが言える。

その感情は誰しもあるけど度合いだよね
大抵の人は軽く反論するかスルーで終わる

>>16
>>18
その場で言うか、その後に準備万端にしてでも、『自分が好きなものの正統性』を脅かされたら、
「それは事実に反する！」って、反論しないと、自分に取ってそれがメチャクチャストレスになる。

「うどんをテーマにしてマンガが3作品も書けるのか？」とか、「大手出版社の『KADOKAWA』などから『紙の本』も出ているけど？」とか。

>>21
まあそうなんだろうな

逆にコミニケーションを取りながら相手に論理的に伝える行為は職務上必要なスキルであることが多くこういった場面では論理的な思考や会話方法がむしろメリットを産むために重用される

つまり健常者はこういう話し方をしないというよりは使い分けが出来ると言うのが正しい

勉強っていつも自分を否定されるからやりたく無い
授業を受けるだけなら否定されないからまあ集中できる

ちゃんと8ビートで四打ちしてるし😡

ＡＳＤって書いててアスデじゃなくてアスペって読ませるの不思議

>>1
よく分かんないけど「イッチのくせに」ってのはみんな思ってるんじゃないかな？