アンチフェミさん、「不同意性交は悪法」と主張するも、その理由を説明できない…

1 : 2026/08/10(月) 00:54:17.92 ID:kDB4UyI40
ならなんで悪法やと思うんや?
2 : 2026/08/10(月) 00:54:40.46 ID:WMcvO7jMd
女側が男に同意取ってないからな
5 : 2026/08/10(月) 00:56:37.38 ID:kDB4UyI40
>>2
🤔
3 : 2026/08/10(月) 00:55:38.17 ID:kDB4UyI40
アンフェおじさん「不同意性交への改正は最悪!史上最悪の悪法だ!」
ワイ「ほーん、どこがあかんの?」

アンフェおじさん「……」
ワイ「😮?」

4 : 2026/08/10(月) 00:56:17.15 ID:kDB4UyI40
不同意って名前がなんか気に食わんってのは分かる気がする
6 : 2026/08/10(月) 00:58:19.97 ID:kDB4UyI40
イメージで悪いって語ってるだけなら脳みそま●こみたい
7 : 2026/08/10(月) 01:01:09.64 ID:RtPv4cjs0
これ男側から言うことはできないんじゃん?
8 : 2026/08/10(月) 01:01:33.19 ID:kDB4UyI40
>>7
出来るよ
男から被害を受けたら男も被害者
11 : 2026/08/10(月) 01:04:00.90 ID:RtPv4cjs0
>>8
例えば自分の首に刃物突きつけて
やってくれなきゃ死ぬとか言った女さんやって
その後男側が不同意でしたっていうことできるの?
12 : 2026/08/10(月) 01:08:05.52 ID:kDB4UyI40
>>11
強制性交に法改正された際に男も被害者になったけど性器に何かを突っ込むことしか想定してないのよ

ちんたんや指や道具をま●こに突っ込む
口にちんちんを突っ込む
ケツアナにちんちんや指を突っ込む

ここら辺しか該当しないからち●こ入れる側が強制性交になることは無い
不同意性交になってもそこは変わらない

16 : 2026/08/10(月) 01:10:57.81 ID:RtPv4cjs0
>>12
もう判例あるならあれだけど
ケツ穴を性器って判定するのがすごい
17 : 2026/08/10(月) 01:11:59.53 ID:kDB4UyI40
>>16
男のケツアナをレ●プする男が世の中に多すぎるんだ
9 : 2026/08/10(月) 01:02:39.15 ID:kDB4UyI40
強制性交→不同意性交に法改正されて何が変わったんか理解しとる人がそこまでおらん
10 : 2026/08/10(月) 01:03:45.43 ID:kDB4UyI40
ダウンタウン松本スレやジャンポケ斎藤スレとか見るとアンフェおじさん大暴れやけど
こういう論破スレやと来ないのね
13 : 2026/08/10(月) 01:09:01.39 ID:zzXH/s/K0
やる前に同意取らなきゃならんとかムードもクソもねぇな

考えた奴、無産か童貞だろ

15 : 2026/08/10(月) 01:09:54.88 ID:kDB4UyI40
>>13
同意は取らなくていいよ
不同意の相手にやらなきゃいいだけ
24 : 2026/08/10(月) 01:24:28.32 ID:zzXH/s/K0
>>15
そもそも訴えられた時点で訴えられた方の社会的ダメージデカいんよ

仮に不起訴でも周りの印象悪くなるし、裁判にまで発展すれば会社での立場も怪しくなるし、報道されたら一生レイパーのレッテル貼りされる

26 : 2026/08/10(月) 01:28:39.22 ID:kDB4UyI40
>>24
不同意の8つの要件があるけどこれに該当する状態でセクロスしたならそら訴えられても仕方ないよね

レス26番の画像1
34 : 2026/08/10(月) 01:35:39.57 ID:d0G+6C690
>>26

>>25

危険運転のアルコールやスピードは『数値』という客観的な証拠(カメラやチェッカー)で測れるから明確になっただけ。でも不同意性交の8要件(恐怖、驚愕、拒絶困難など)は、完全に『被害者の後付けの主観』でどうにでも言える。客観的な数値の基準と、主観的な感情の基準を同列に語ってる時点で論理破綻してる。

39 : 2026/08/10(月) 01:42:10.48 ID:kDB4UyI40
>>34
>「六 予想と異なる事態に直面させて恐怖させ、若しくは驚愕させること又はその事態に直面して恐怖し、若しくは驚愕していること」とは、いわゆるフリーズの状態、つまり、予想外の事態や予想を超える事態に直面したことから、自分の身に危害が加わると考え、極度に不安になったり、強く動揺して平静を失った状態をいいます。
https://keiji-kaiketsu.com/keiji-column/12480/

まあ8分類の中でここを適用する例なんてかなり少ないやろが
例示からして脅迫と同じような適用範囲っぽいよね
被害者の後付けの主観で何とかなるもんじゃないよ

14 : 2026/08/10(月) 01:09:08.61 ID:kDB4UyI40
女側がペニバン付けてアナルを掘ったら強制性交になる可能性はありそうやな
18 : 2026/08/10(月) 01:14:28.85 ID:kDB4UyI40
強制性交から不同意性交に変わった点その1

・性的同意年齢が上がった(13→16歳)
性的同意年齢が13歳なのは中高生同士がセクロスしても違法にならないためやったが
中学生レ●プするおっさんが世の中に多すぎた為
※13歳~15歳は相手と5歳差未満ならセクロスOKな模様

19 : 2026/08/10(月) 01:15:37.61 ID:PVmalPix0
女の証言だけで不同意だったことに出来るから
21 : 2026/08/10(月) 01:17:40.88 ID:kDB4UyI40
>>19
それ本気で言うてるん?
22 : 2026/08/10(月) 01:21:31.70 ID:5fFZdB1Bp
>>19
疑わしきは罰するからな
20 : 2026/08/10(月) 01:16:52.16 ID:kDB4UyI40
強制性交から不同意性交で変わった点その2

・時効が伸びた
10年→15年

23 : 2026/08/10(月) 01:23:43.65 ID:kDB4UyI40
強制性交から不同意性交に法改正して変わった点その3

・合意性の有無を明文化した
強制性交の要件は「暴行や脅迫をした」or「抵抗出来ない状態」でセクロスしたらレ●プやった
「抵抗出来ない状態」の詳細が明文化されとらんから裁判官が適当に解釈してレ●プを無罪にしまくる事態になった

不同意に改正時に抵抗出来ない状態を8つに分類して明文化しただけ

25 : 2026/08/10(月) 01:26:06.40 ID:kDB4UyI40
危険運転の要件が制御できない状態で~とかやったせいで範囲が定まらなくて
酒飲んでても信号無視しても超スピードで走ってても危険運転が適用できず過失運転致死になってたんよね

この前の改正でアルコールの量やスピードの数値が決められたからこれからは危険運転で起訴しやすくなった
強制性交から不同意性交に変わったんもそれと同じなんよなあ

27 : 2026/08/10(月) 01:30:43.42 ID:kDB4UyI40
・父親が虐待の末に娘をレ●プした
・酒を飲んで意識がない状態でレ●プした
・知的障害を持つ娘よレ●プした

強制性交の頃はここら辺の事案に対して裁判官が「うーんこれは同意や」って判断して無罪判決になってたから
法改正でアウトになるよう明記しただけ

29 : 2026/08/10(月) 01:31:51.55 ID:pDRppN/I0
酒飲んでただけで後からレ●プされたって言い張れるのすごいよなぁ
女子供と言われるだけある
31 : 2026/08/10(月) 01:33:32.94 ID:kDB4UyI40
>>29
酒飲んでレ●プしてもセーフやって思ってるの日本人くらいや
シンガポールで酔った女をレ●プした日本人が鞭の刑になってたな
30 : 2026/08/10(月) 01:32:43.85 ID:kDB4UyI40
強制性交から不同意に法改正されてレ●プの範囲が広がったって思ってる人たまにおるけど別にそうではないのよねえ
年齢や年数関連は別として同意性の有無に関しては法改正前と範囲は同じよ

裁判長が好き勝手に「うーん無罪(笑)」ってやれなくしただけやぞ

32 : 2026/08/10(月) 01:34:40.15 ID:kDB4UyI40
強制性交の頃でも同意してない相手とのセクロスはあかんよ
拒絶してなくても相手が本心で嫌やったらアウトやぞ
不同意になってからアウトになった訳じゃない
33 : 2026/08/10(月) 01:35:00.87 ID:kDB4UyI40
簡単に説明した訳やがアンフェおじさんは理解できたかなあ
35 : 2026/08/10(月) 01:36:54.74 ID:d0G+6C690
>>33
アンチとかフェミとか
バカみたいな二元論やめろよな
36 : 2026/08/10(月) 01:37:01.09 ID:O9YdXFrr0
「実は不同意でした!」で逮捕されるから
37 : 2026/08/10(月) 01:39:50.20 ID:d0G+6C690
主観的要件で犯罪が成立するってことは、警察や検察が『こいつ逮捕したいな』ってターゲットに定めたら、相手の女に『あの時怖かったってことにして』と誘導するだけで簡単にしょっぴけるようになるってことだぞ。国家権力の恣意的な運用や別件逮捕の温床になるからヤバいってなんで分からんの?

問題の本質はそこなのに
フェミとかアンチとかでしか語らないアホ

41 : 2026/08/10(月) 01:45:06.31 ID:kDB4UyI40
>>37
そんなん絶対にありえんで?裁判や刑法読んだことあんの?
判断は被害者がどう思ったかやなくて「加害者が十分考慮できたか」やで
加害者側が認識できないのなら刑に処されることはないんやがお前何言うてんの?

夫婦間のセクロスは実は嫌でしたとか言うても絶対にレ●プにはならない
加害者側が相手がセクロスを嫌がってるって認識できないからな

38 : 2026/08/10(月) 01:41:24.40 ID:uL4r706h0
まぁカメラで撮影しながらおっぱじめるしかないやろなぁ
40 : 2026/08/10(月) 01:43:41.30 ID:ZbblDipI0
俺たちはお猿さんだからと言う感情論

コメント

タイトルとURLをコピーしました