-
東京都港区で車が暴走し、男性をはねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）と道交法違反の罪に問われ、無罪を主張した元東京地検特捜部長の弁護士石川達紘被告（81）に、東京地裁（三上潤裁判長）は15日、禁錮3年、執行猶予5年（求刑禁錮3年）の判決を言い渡した。
起訴状によると、2018年2月18日、乗用車を路上に止めて降りようとした際、誤って急発進させ、時速100キロ超で約320メートル暴走。歩道上で堀内貴之さん＝当時（37）＝をはねて死亡させ、店舗に突っ込んだとしている。
石川被告は1989年に特捜部長に就任。2001年に退官した。
共同通信 2021/2/15 13:37 (JST)
https://this.kiji.is/733905019475722240 - ざまあ
- 足届かないんじゃないの？
- おっ上級無罪か崩される判例か？
- >>4
これをきっかけに例の爺の判例付けかもしれんね - 叩き上げの上級だったりして。
- >>1
実刑じゃないね
飯塚幸三無罪判決への布石 - >>6
過失だし死んだのも一人だけだからな
一般的なレベルだろう - ほーん
- 140キロ暴走は故意なのに大して罪変わらんな
- 地検対地裁
- なんで執行猶予ついてんだよ
- >>10
だよな
故意では無いとはいえ、無罪主張してるあたり反省してないんだから実刑にしろよと思う - >>18
加害者にも法廷で駆け引きする権利はある - 弁当箱ついたから実質なところ刑事で処罰なし
上級つーか法曹界のお仲間 - 死刑じゃないのか
- 元検事が弁当持ちか
(´・ω・｀) - こんなの十分反省してても執行猶予甘いって感じなのに
こんだけ反省してないやつに執行猶予とかアホか - 実質無罪ですね、なんの痛みもないだろう
- こういうのが国民蜂起の原因になるんだよね
- まーた地裁のトンでも判決？
- >>17
上級下級関係無く、概ね相場通りの判決じゃないかな。 - 反省の色もないのに執行猶予か
- 重大な過失だから実刑でいいだろう
- 人を殺して執行猶予
これは問題だ - 全く反省してないし 実刑でいいのでは？
- これは前菜だ
さらに凶悪な本命飯塚には
さすがに執行猶予は付かんと思うが
(´・ω・｀) - 執行猶予つけた論拠が知りたい所だ
- 飯塚無罪への布石
- コロナさーん
なにサボってんですかー
こういうのにいかないとダメじゃないっすかー - な？
上級無罪は都市伝説だろ？ - 猶予付きか
今更運転なんかしないし実質無罪だな
飯塚様もこれかな - 猶予とか何の意味もねえな
- 飲酒運転でホステスとゴルフに行くのに
スピード出した事故か - ひどい事故なのに
- >>35
死亡事故は大抵みんなひどい事故だよ。 - 交通罰金納付出来ないだけで交通刑務所なのに
一人殺しても執行猶予なのね - ＞乗用車を路上に止めて降りようとした際、誤って急発進させ、時速100キロ超で約320メートル暴走。
到底、過失なんてものじゃないわな 故意しかないだろ
- このジジイでこれだから、飯塚上級も執行猶予つきかな。
上級無双 - レクサスだからスピード出しても安全だと思ったのが
元検事 - BSE熊沢とか息子を計画的に殺したのにたった懲役六年の実刑だが、
それでも異例の保釈だから、このくらいなら上級余裕だろ
むしろ、無罪にならなかったのが下級への配慮だろうな。
元東京地検特捜部長に有罪判決 暴走死亡事故、東京地裁
ニュー速＋
コメント