-
Yoshiyuki Todate（弁護士戸舘圭之）
@todateyoshiyuki
新聞広告に何を載せるのがふさわしいか、ふさわしくないかの問題、賛否両論どちらの陣営も「表現の自由」という言葉を使わずに議論してみてくれませんかね。。たぶん「表現の自由」という言葉を使わなくても議論可能だと思いますよ。どちらの立場からもね。Yoshiyuki Todate（弁護士戸舘圭之）
@todateyoshiyuki
アニメや漫画の描き方が現代的なジェンダー規範などに照らしていいか悪いかみたいな話も同じで、批判されたら「表現の自由の侵害だ！」という側もそれに対して「そんな表現は表現の自由の対象外だ！」みたいな反論も、どちらも言い過ぎ、というか過剰に反応しすぎて本来の表現の自由がぐちゃぐちゃに…
https://twitter.com/todateyoshiyuki/status/1519162555016839168 -
ネトウヨはそろそろDD論以外の芸も身につけたほうがいいと思うｗ
-
さすが弁護士、俺の言いたいことを言ってくれたな
-
これは分かる
パヨクも独裁、ファシスト、ヒットラーを封印して議論した方がいいと思ってた -
表現の自由問題を持ち出さないとリベラルが負けちゃうからだろ
-
敵味方に分かれてtwitterで騒ぐのを楽しんでいる人達で、
お題はなんでも良さそう -
戦士→新聞見てない
フェミ→新聞見てない
新聞みてるおっさん→たわわ知らない
誰も損も得もしてないんだよなあ -
成年誌の広告でもないのにキレてる意味がわからん
たわわとやらが成年誌相当の内容だという主張を先にしてほしいんだけど -
ええええ・・・・
-
実をいうと今回の騒動で初めてたわわ知ったわ
-
たわわ騒動って表現の自由というよりも商売の問題でしょ？
日経は思ったよりもブランドイメージが高かったからエ口漫画の全面広告を載せて大騒ぎになり
ハトクロもその余波を食らったという話 -
>>13
炎上宣伝成功という感じで -
>>13
表現の自由の問題だよ
車内広告を見たくない権利はないから -
>>28
課金して乗ってんのにさらに広告も見せられるってよく考えたらひどい話だな -
表現の自由がーって言ってるの一部だけなのにフェミがそれを焦点にして話をしだすからわけがわからなくなる
そもそも表現の自由以前にフェミの主張が理解されてないことに気付いてない -
私人間同士の対立で憲法を持ち出すのがそもそもの間違いだ😖
-
オタクは性的コンテンツを拡大したいだけであって、一方ではあいちトリエンナーレは叩いてたりする。
それを表現の自由と言い換えてるからややこしい事になる -
全員、いらない
-
広告全てノリ弁にしとけや
-
たわわの表現そのものよりも
オタクは話にならないという事実のほうが大きかった -
広告は全て悪であるしエ口広告はその最たるもの
-
そんなのお気持ちじゃん
広告自体は何の問題もない -
新聞広告という公共の場にふさわしくないからゾーニングをきっちりしましょうって言われてる
それをインセルオスが表現の自由とか言い出して叩かれている -
表自戦士もあんまり表現の自由とは関係ないけど、フェミは全く関係ないじゃん
-
公共の場って別に海パン1枚でもオッケーな場所だからね
マイルールを強いれるのは自分の管理下にある領域だけ
【たわわ】人、気付く「フェミも！表現の自由戦士も！誰も「表現の自由」の話をしていないのである！」
嫌儲
コメント