35歳にもなって独身子ナシだったら、独身税を重税課税してもいいよな?だってコイツら将来は今の子供達のお世話になるんだぞ?

サムネイル
1 : 2024/06/06(木) 13:44:05.954 ID:HwNwhJArd0606
前に言ってた人がいたけど
これが一番しっくり腑に落ちた

インフラや年金制度、医療福祉などの次世代を支えてくれる子供達を育てるには

①教育費の投資(教科書、習い事に塾代)
②純粋に子育てにかかる費用(食事、衣服、お小遣い、部屋にかかる家賃分)
③育児にかかる途方もない労力(特に乳児期、反抗期はヤバい)
④子供達の買い物や子供達のための買い物などで発生する消費税
⑤上の4つに比べると微々たる所得税などの納税額

既婚者は①~⑤を全部やってる
いっぽうで独身者は⑤しかやってない

それなのに独身者は我が物顔で
俺たちは税金を払ってるから、年金も払ってるから

将来、老人になった時に若い世代に支えてもらって当たり前!みたいな精神でいる

この主張が自分勝手なワガママで独りよがりだってことに
独身子ナシの人たちは一生かかっても気づかないらしい…

2 : 2024/06/06(木) 13:45:28.421 ID:ug7KCEb4H0606
幸福度低そう
3 : 2024/06/06(木) 13:47:34.303 ID:fPpH2YiP00606
偽装増えるだけだろ
6 : 2024/06/06(木) 13:50:07.595 ID:HwNwhJArd0606
>>3
偽装結婚ならまだしも
子供扶養の偽装ってどうやんの?
養子って簡単にできると思う?
独身男1人で養子取れるとか考えてる低脳かな?
8 : 2024/06/06(木) 13:51:56.189 ID:5hNvcp4v00606
>>6
未婚の母が偽装結婚してくれるかもね
俺はそれでも良いから結婚したいけど
10 : 2024/06/06(木) 13:53:58.634 ID:HwNwhJArd0606
>>8
それでも子供がちゃんといて扶養に入れるのなら何も問題ないだろ実子じゃなくても
シングルマザー問題も解決するし一気に社会問題が解決する
4 : 2024/06/06(木) 13:48:18.429 ID:1Wld3eRE00606
独身がそんな長生きすると思う???
5 : 2024/06/06(木) 13:49:09.208 ID:HwNwhJArd0606
>>4
独身は60歳過ぎたら社会の負担でしかないんだからこそ
若いうちから独身税を集めなきゃ
7 : 2024/06/06(木) 13:50:36.812 ID:5hNvcp4v00606
>>1
育児費用や手間がそんなに嫌なら
俺が払うから妻子よこせやボケ

金無いくせに結婚すんな

9 : 2024/06/06(木) 13:53:01.440 ID:HwNwhJArd0606
>>7
育てる金はあるよ
一般論の公平感を保つために制度改正について言及してるだけなのも分からんの?
11 : 2024/06/06(木) 13:54:27.696 ID:6g7kfoAkd0606
まあいちりはあるが
これ以上税金増やして良いこと何もねえだろ
17 : 2024/06/06(木) 14:01:43.877 ID:HwNwhJArd0606
>>11
なら子ナシは老後は保険料による医療福祉および年金と選挙権剥奪で良い
独り身なんだから貯金しとけって話
12 : 2024/06/06(木) 13:54:43.035 ID:pWoFj+Su00606
働いたことないやつって社会の仕組み知らないよな
18 : 2024/06/06(木) 14:02:43.926 ID:HwNwhJArd0606
>>12
ほんとそれ
子供ができたことない奴は社会の仕組みのことを一切知らないから
何かとすぐに「既婚者には配偶者控除があるじゃん!子供手当があるじゃん!」っていうけど
幾らか知らんのだろうねw
13 : 2024/06/06(木) 13:54:53.534 ID:WxQEkCR700606
こういうガ●ジは1人で喋らせとけよ
まともに相手すんな
14 : 2024/06/06(木) 13:58:52.804 ID:M4P27F4R00606
今払ってる金は将来自分に帰ってくるから払ってる
だから老後に金を受け取っても何も遠慮はいらない
19 : 2024/06/06(木) 14:03:28.073 ID:HwNwhJArd0606
>>14
今独身が払ってる分じゃ足りねぇんだよ
子供が足りない分、子供を作らなかった奴らが負担しろよ!って単純な話
15 : 2024/06/06(木) 13:59:45.496 ID:q2QTpHQ400606
アホやん
財源の捻出をそれでするなら何でも罷り通るじゃん
21 : 2024/06/06(木) 14:04:14.406 ID:HwNwhJArd0606
>>15
じゃあお前は老後は医療福祉と年金と選挙権ナシね
インフラ利用でも金を別途請求されても文句言うなよ
16 : 2024/06/06(木) 14:00:54.836 ID:HPzo39LvF0606
年金受給開始年齢になった瞬間に爆発する爆弾を頭に埋め込んでる俺は独身税減額にしてくれ
22 : 2024/06/06(木) 14:05:00.554 ID:6wj2rMgI00606
35はまだ可能性がある、45くらいが妥当かと
24 : 2024/06/06(木) 14:05:50.518 ID:HwNwhJArd0606
>>22
35だと思うわ
年取るごとに子育て大変になるし
回転率早くしないと人口ピラミッドも老人過多になる
25 : 2024/06/06(木) 14:19:24.197 ID:MIh12Di300606
俺も45でもいいと思う
ある程度収入もあるからヘルパーとか頼めるし
子供が30くらいで親もなくなって老老介護の心配もない
27 : 2024/06/06(木) 14:26:56.755 ID:HwNwhJArd0606
>>25
それじゃ独身税の納金がたった15-20年になるじゃん
それじゃ財源不足
35歳からだわ
26 : 2024/06/06(木) 14:25:11.274 ID:LeH4JofT00606
配偶者控除も子供手当も受けられないんだから実質増税されてるようなものだけど
それでもなお取ろうというの?
28 : 2024/06/06(木) 14:27:29.171 ID:HwNwhJArd0606
>>26
はい、頭の弱い人キター

>>18を100回読んでね

29 : 2024/06/06(木) 14:32:12.853 ID:OR1jUObD00606
そんな苦労すんなら子供作んなきゃいいじゃん
強制されてるんじゃなく好きで子供作って育ててるんだから好きで作ってない人と比べて間違った平等を押し通そうとすんなよ
その結果として世話されるならその仕事に金払ってんだからいいだろ
30 : 2024/06/06(木) 14:37:03.392 ID:HwNwhJArd0606
>>29
それだと日本は滅ぶんだけど?
31 : 2024/06/06(木) 14:38:29.206 ID:HwNwhJArd0606
>>29
お前がね将来俺たちの子供達世代のお世話にならない人生送るならそれでいいけど
絶対になるじゃん
年金とか医療福祉の保険とかインフラとか
だからこそ、それらと一緒にお前らが選挙権まで剥奪されるなら何も言わんよ?
33 : 2024/06/06(木) 14:44:01.141 ID:snzlGEoH00606
それやって滅びた国あったよな
34 : 2024/06/06(木) 14:46:25.340 ID:MuwST/5a00606
平日の昼間からVIP見てるような奴らが得意気に政策を語ってるのが恐ろしいよ
35 : 2024/06/06(木) 14:46:55.410 ID:TlYuYW7Qa0606
年収1500万未満は子供作るの禁止でオッケー👌
独身が年収400万で働いてて税金増えたらもっと苦しくて無差別とか起こしちゃうでしょ
イチくんはバカだなぁ

コメント

タイトルとURLをコピーしました