-
安全保障技術研究推進制度は、国会審議で可決された国家予算で組まれた、真っ当な研究支援制度だ。
防衛装備庁側は令和4年4月、防衛省が過去に採択した研究課題について、国会答弁で「大量破壊兵器や国際人道法に違反する武器の開発につながるものはない。これからも防衛省が採択することはない」と明言した。これは平和を尊ぶ国民に対する政府の「宣言」で「公約」といえる。
今や宇宙政策も半導体も3Dプリンターも情報通信・測量技術もドローンも自動運転技術も、デュアルユースが世界の潮流だ。防衛・安全保障にも活用できるという一点をもって、大学での研究を否定することは現実的ではない。他国による侵略からわが国の主権と国民の安全を守る防御的技術まで「軍事技術だ」と一律にレッテルを貼って抑圧することの矛盾を、研究者も国民世論も実感している。
6年度は九州工業大などが初めて採択されたが、いまだに東京大や京都大、大阪大、東北大など研究力に定評のある大学からの応募が一件もないのはどういうことか。
どんな障壁があるのか、さまざまな声を聞いている。応募がなかった大学の研究者に聞くと学内の不当な圧力で、研究が制限されている事例も確認されている。実力と志のある大学の研究者が、イデオロギーによって応募すら阻まれる事態は公正ではない。
-
平和を尊び、侵略を抑止するための科学を前進させようとする研究者がなぜ道を閉ざされるのか。丁寧に実態をヒアリングし、研究を行う自由を尊重・担保する必要があるのではないか。
研究したい人が不当な抑圧や脅迫を受けた場合に、相談できる窓口を国として設けることは一案ではないか。相談機関を設けることで、不当な脅迫の抑止につなげたい。
民主主義国家に生きる私たちだからこそ、賛否両論は当然あっていい。ただ、いかなる主張を展開するにせよ、正々堂々と論陣を張るべきであり、見えない所で研究者を萎縮させるようなやり方は許されない。
どの国であれ、およそ国が持つ先端科学技術は安全保障に向かい、防衛分野は科学技術を牽引してきた歴史がある。日進月歩の技術開発に各国がしのぎを削る中、防衛技術の進展を封じ込めることは防衛力を相対的に弱めることになり、ひいては国民の安全を脅かす要因になり得る。
防衛力の彼我に格差が出たとき、相手の侵略を抑止する力は落ちる。世界トップクラスの科学技術力を持つこと自体が、他国に攻め入られる要素を減らし、日本を守る力そのものではないのか。（聞き手 奥原慎平）
-
自民党政権に信用がないからじゃね
-
テポドン作るの？
-
この国守るって政治家の汚職と裏金と統一教会への献金を守るってことだからな
東京に核落としてくれるほうが日本にとっていい -
脳味噌暇アノン
-
防衛大に理工あるんだからそこでやればいいじゃん
-
頭の悪い自衛官と関わりたくないやろ
-
将来あるのにワザワザ人殺しの罪悪感背負うような事しないだけだろ
-
戦時中に抑圧や脅迫してクソみたいなことさせたからだろ
-
ネトウヨなら好き放題言ってもOK？
-
アホちゃう？
参加するのもしないのも自由やろ？ -
>>13
ノイジーマイノリティパヨクが圧力かけてるのは事実
日本学術会議とか日本に巣食う寄生虫 -
>>17
アホやろ
防衛装備庁は学術会議関係ないから自由に研究できますよ、という制度だ -
裏金自民党議員は自分の心配しとけよ防弾チョッキ着てなw
-
これぞ平和ボケ
-
分かる
全国模試1位並の学力を持っていて受けてれば東大確実だった愛子さまが学習院に行ったのも左翼がいたからだろう -
選挙前だからか劣化ネトウヨスレが粗製乱造
なんでトーキョーで街宣車はしらせて演説しないの？
こんなところで説教して誰が聞くの？？ -
ちなみにこいつの出身大学は？東大なの？
-
>>21
ねンだわの先輩だぞ -
> 他国による侵略からわが国の主権と国民の安全を守る防御的技術まで「軍事技術だ」と一律にレッテルを貼って抑圧することの矛盾を、
> 研究者も国民世論も実感している。ロシアもイスラエルも建前上は自国防衛のために戦争してるからな
ましてや防衛のために敵基地先制攻撃するとか言い始めてる自民政権でこんなアホな言い訳が通じるわけないだろ -
まともな経歴にならないからな
機械工学くらいだろ
DARPAが上手くいってるのは非軍事の比率決められて予算があるから -
防衛産業研究は軍事機密とやらで情報の共有も管理も手続きが面倒だから
わざわざ有能な連中が時間と労力かけるものではないというだけだろ -
あれ？日本で研究する意味なくね？アメリカいくわ
-
自民の気狂い右翼は稼げる分野として軍事を考えてるからな
-
ネトウヨに媚び売って採択されるとか学者人生の終わりでしょ
-
研究力があるからこんなしょうもない小遣い稼ぎしなくていいんだろうに
コメント