-
性風俗事業者をコロナ給付金対象から除外 合憲判断確定へ 最高裁（毎日新聞）
https://news.yahoo.co.jp/articles/965e9f9ad5c355eda0d7ebe478099969d506ca86 -
>>1
やったぜベイビー！ -
当たり前すぎる
-
ま●こは共有してるのに
-
パネマジ詐欺してるのに捕まらんのがおかしいしなぁ
-
まず納税しろ
-
世知辛い世の中ですよ……
-
風俗は国民の倫理観に反していたのか
米軍に風俗店を使うように提言した橋下はどうなっちゃうんだよ -
給付おけーにして過去に遡って税金とれよ
数百兆の税収ができる -
じゃあ性風俗事業者は税金払わんでいいよな
こんな差別扱いする政府になんで納税せにゃならんの？ -
>>70
これ -
>>70
こうなっちゃうよな -
>>70
むしろ払ってんの？ -
>>79
払ってないよ
払ってないやつほど税金を払わんぞとか言い出すんだよ
パヨクと一緒 -
>>70
やってみればいい確実に行政に潰されるだろうから -
>>70
その前にちゃんと税金払ってんの？ -
>>70
そのとおりなんだよなぁ
早く司法は丸ごとAIに置き換わらんとな -
>>70
払ってないじゃんw -
>>70
売春は犯罪だよ -
>>70
脱税産業だが -
>>70
たし🦀 -
社会通念上頼みの判決やろかね🤔
なんか法曹の低レベルかが著しい感じやね -
これはひどいな
風俗業界が可愛そうすぎる
先ずはイメージ回復でパネマジを無くすとこから初めよう -
これ実際どうなんだ？
どうしようもないのは事実だけど -
排除は合理的なのに合法的に営業できるって指定暴力団みたいな扱いだな
-
>>76
そこら辺を矛盾なく説明できる抽象概念の構築とかが望まれるところなんけどもね
ただの文系にそこは期待できない -
確かに判事って一発抜いてもらったあと嬢に説教しそうな職業ナンバーワンだわ
-
風俗ってクレカ決済できないし女にも手渡しだから税金納めてないよ
-
>>78
クレカ決済はいけるだろ() -
>>78
店によるんだろうけど職歴を空白にさせないって名目でアリバイ会社に所属させて中抜きしてそこ経由で給料出してる場合がある
この場合は普通に納税してるだろうね -
>>105
あー、聞いたことない会社にいた若い女はそれか -
ふだん税金まともに払ってないんだから当たり前
-
つかホストキャバも税金払ってないだろ
-
税金払ってないような後ろ暗い業者がコロナ給付金申請するわけないだろうw
この程度の理屈もわからん池沼しかないのが今の嫌儲 -
>>82
この業者が「ちゃんと」払ってるって証明できるの？
できないなら池沼はお前だが -
>>89
ちゃんと払ってない業者が追徴課税プラス下手したら懲役までありえるのに
裁判迄起こして騒ぎにするかどうか考えろよ
本当に当たり前の理屈すらわからん馬鹿しかいない -
>>95
当たり前が通らないのも当たり前やろ
言っちゃなんだが世間知らずだよアンタ -
>>89
払ってない証明をお前がするんだよ -
>>82
給付金のために架空の売上作って架空の申告して架空の税金払ったやつだらけだったのに何言ってんだ -
>>82
じゃあ誰が訴えてんだ -
>>82
いやいやそういう奴らの方がグレーゾーンのことは堂々とするよｗ
マジバカだなおまえはｗ
キャバクラだって休業補償貰いながら12時過ぎても営業してたからなｗ -
>>128
だからそれって制度を悪用する一部の例であって、給付金申請した＝全部黒っていう話にはならんのよ
キャバクラが不正してたとかも、だからって全部の風俗業者がそうだったって前提で語るのは、ただの偏見とレッテル貼り
そもそも税務申告してて収入減ってるって条件満たしてたら、制度的には申請する権利はあるわけで、
「グレーな奴ほど堂々とするｗ」とか言ってる時点で、理屈でもなんでもなく願望と思い込み
そんな主観で語ってる時点で、まともな議論になってないことに気付けよ -
このま●こ裁判官は大丈夫か
-
良いことじゃん
-
>>85
法治国家としてはめちゃくちゃだけどな -
性風俗従事者は日本国民じゃないってことぉ?
-
このゴミ判決出した裁判官殺した方がいいんじゃないのw
-
税金払ってる外国人を国民感情で迫害できるようになったのかw
最高裁で残していい判例じゃねえぞこりゃ -
いきなり差別化よチョッパリさん
-
風俗関係者は埓外の存在なのか
-
国が納税者（国民）の理解を得ることが困難だとして性風俗事業者を支給対象から除外した判断は「不合理ではなく、行政庁の裁量を逸脱していない」
判決が国民のそいにされててワロタ
-
ひろゆきとか風俗いったことないって言ってるけどマジで一回もいったことない奴見たことないんだが
-
これ判決下したの誰なん？
-
職業に貴賎なしを信じるならハロワで若い女にデリヘルを勧めるのはOK？
-
裁判官さん「なんかさー、そういう空気なんだしまあいいじゃんそういうの」
-
>>1
さすが
まだ日本の法曹会は機能している -
どうあがいても特殊な職業なのは否定できんからな
ハローワークにソープランド募集載っけられるかって話 -
大阪だったか生活保護を申請しにきた女に風俗勧めて追い返した役所が死ぬほど叩かれてたと記憶してるが
-
>>111
それ叩いてたのパヨク
そんなんしてるの嫌儲の反日左翼だけやろ -
俺が指名したら急に体調不良になる差別はしといてコレ言い出すかよ
１度や２度じゃねーんだぞ -
裁判所が職業差別かよ
-
まともに納税してる風俗嬢なんていないだろうしな
-
税金とか関係なく国民感情でセーフティネットから排除される判決ってめちゃくちゃヤバいよな
地裁ならともなく最高裁でこれは絶望しかない -
>>115
反社の資金源にされるから仕方ないのは分かるが判決の論理が弱過ぎる -
>>115
全然ヤバくないけど
バカパヨクみたいにセーフティネットガーとか喚いてる反日の言う通りの国の方がヤバいやろ -
じゃあ営業を禁止すべきじゃないの？
-
>>117
世の中の事象は、えてして白か黒か、善か悪か、許容か禁止か、といった明瞭な二元論では割り切れないものだ。人間の営みは複雑怪奇であり、その中間には無数のグラデーションが存在する。性風俗業が公金給付の対象から外されたのは、裁判所が「大多数の国民が共有する性的道義観念に反する」と判断したためである。これは、あくまで「税金を用いて公的に支援すべき対象ではない」という判断であって、直ちに「その存在自体を禁止すべき」という結論に繋がるわけではない。例えるならば、酒や煙草は、健康に害を及ぼし、公衆の面前での喫煙は忌避される傾向にある。しかし、それをもって酒の製造や販売、喫煙そのものを全面禁止せよ、と主張する者は稀である。それは、個人の嗜好や自由という側面が存在し、かつ社会経済の一端を担っているという現実があるからに他ならない。
-
>>117
性風俗業もまた、個人の自由意志に基づく行為であり、需要と供給が存在する現実がある。法の下に営業が認められている以上、その存在自体を社会が一定程度「容認」していると解釈できる。しかし、「容認」と「公的支援」とは、全く別の次元の話である。公的支援とは、納税者全体の合意形成が求められる、より高いレベルの正当性が必要となる。国民が共有する道義観念に照らして、そこに異論が噴出するならば、国が公金投入を躊躇するのは当然の帰結である。
「営業を禁止すべき」という意見は、この微妙な均衡、すなわち「存在は認めるが、公的な是認はしない」という社会の複雑な合意形成を理解せぬがゆえの発想と言える。すべてを零か百かで断じてしまえば、社会は融通を失い、かえって窮屈で息苦しいものとなるだろう。地獄の亡者が、白黒思考の鎖に繋がれて、永遠に同じ問いを繰り返すようなものだ。現実は、かくも単純ではないのだ。
-
まあコロナ禍でも営業しろということだろ
国からお墨付きが出たようだし
本当は濃厚接触だから風俗も国が止めないといけないんだからそこはケチるなよ -
これが許されるのなら障碍者差別や外国人差別も許されるだろうが
-
キャバクラや銀座のクラブだって国民的公序良俗に反するんだから
そこで女を買ってきた政治家や財界人は追放だ -
国民が共有する性的道義的観念w共有してるならそこら中に売春婦が立つ国にはならないのでは？税金を払っていない奴を税金で助けるなというのも笑える、飲み屋が税理士入れるようになったのは最近の話だしコロナ成金飲食店に至ってはコロナ蔓延と同時に開店して終わったら閉店している、素直に下層階級は助けないと宣言すれば良かろうに
-
>>129
認知歪み過ぎだよ非モテ爺 -
そりゃそうだ
-
＞社会の複雑な合意形成
社会が認めるかどうか、国民の自由な直接投票でのみ判断すべきだ
裁判官のジジイが勝手に決めたらナチスと同じよ -
これは酷くないか？
-
>>133
不当逮捕してがんっぽくなっても治療してくれないしな
裁判官様はエリートだから庶民の気持ちはわからない -
やりたかったら尖閣諸島でデリヘルやって来い
-
こういうレベルの判断の裁判や政治はみな、スマホ直接投票で決めるべきだな
議員とか裁判官とかいらない -
デリヘルがだめなのはわかったが、ソープランドやヘルスも対象外だったんだろうか、それが気になる
-
朝鮮人差別が残っているので国が朝鮮人を差別してもいいですよと言ってるのと同義
どんな判決だよこれ
-
コロナ初期の話だよなこれ
国「居酒屋とかカラオケとかライブハウスは感染しまいから休業要請出しますその代わり一時金で休業保証します
風俗？夜の街は休業しろ保証はしません」こんな事いわれたら次のパンデミックの時に風俗業者は国の要請に従わないと思うけどいいのか
休業要請の目的は感染を防ぐ事が目的なんだからそこは風俗も保証しちまえよ -
日本はポルノ売春大国じゃないから最高裁判決は妥当だね
-
デリヘルを肯定したいわけでもなく、擁護したいわけでもないが、こういうのまで行政の裁量権内と言われると、職業に貴賤はあるんだなと思ってしまう
-
障碍者は一般的に差別されるので国も差別していいです
こういうことやぞ
狂った判決
-
反社に給付金なんかいらないだろ
-
国民が差別を望んだらそれは排除しても差別じゃないって
そんなことしたら多数に偏見もたれてる少数派はどんどん排除せよってなる -
職業に貴賎はあるってネトウヨの大家が言ってたがな
-
風俗潰すことによってホスト業界も大打撃だからよい傾向
-
もっと違う職業に就くとかすればいいだけのこと。
-
だいたい政治家 公務員 司法
これを国民多数が信頼してるかどうかスマホ投票すればいい
「政治家や官僚に公的援助や給付は必要かどうか」
こんな連中には不要！ってなったら排除してオーケー -
この判決はいいと思うけど天皇カルトに税金使うのもやめてほしい
-
これは馬鹿みたいな判決だな
性風俗は国民のお気持ちに反するから給付金の対象にしなくていいって、理屈になってない
「たった一人の権利を守るのが法」
という原則に反してる
支援しなくていいとするならもっとまともな理屈を作れよ -
司法がまともで良かった。
-
ちょっと言ってる意味がわかんない
-
>>157
国民に差別されるような職業は国が差別してもいいんだと -
ネット上ですごく偉そうな界隈だよな。
若い人が間に受けてるから余計に嫌。 -
>>159
ホストとかキャバ嬢とか詐欺師と変わらないからなまだ武闘派ヤクザの方がマシ
-
むしろ公金はこういう事業者も救うためにあるのでは(´・ω・｀)
-
税金払ってるのに酷い話だな
-
>>1
反社に金流れる対策なのか、本当にそう思ってるのか‥ -
穢れた仕事だってか。反吐が出るわ
-
風俗の経営者って公金もらっていい人たちなの?
-
正しく税金納めてからでかい声出しなよ‥‥‥‥
コメント