【謎】共産党が「打倒資本主義」を捨てて「資本主義の枠内でもできる改革はある」みたいなオカマ路線に堕してしまった理由

志位氏は7月30日に国会内で記者会見して、この本の出版を発表した。「貧困と格差の空前の規模での拡大、気候危機の深刻化など、現代の資本主義の矛盾がいよいよ深くなっている」と世界的な資本主義の現状を分析して、「『資本論』はその疑問に対する説得力のある答えを提起している」とアピールした。

志位和夫氏の「マルクス本」が共産党の切り札？　党勢の衰えが隠せない中、若者を振り向かせたいと言うが…：東京新聞デジタル

7月の参院選で大敗した共産党。党員の高齢化が進み、最近の国政選挙は退潮が続く。そんな中、志位和夫議長が経済学者カール・マルクスの主著「...

www.tokyo-np.co.jp

共産主義は資本主義の進化の先にあるものだろ
資本主義は共産主義の母なんだから否定するのはおかしい

現在は資本主義の国も共産主義の国もお互いに寄せて運営されてるでしょ
純粋で採用してる国家なんてなくね

米政府のインテル株取得、 「共和党版社会主義」と批判も

もう資本主義は

マルクス主義の面汚しだよ

単にマルクス理論を歪曲抜きに解釈したら、
共産党の主要支持基盤である公務員労組も資本主義の搾取側になるだけだよ。

1955年7月、日本共産党は第6回全国協議会（六全協）を開き、従来の中国革命方式の武装闘争路線の放棄を決議した。

を知らないアホ多すぎ
この時武力革命派を共産党は追い出し追い出された人はいわゆる新左翼や社会党左派になった

いやむしろ経済問題全般から後退してるだろ
今は単なる反差別政党だよアレ

マルクス主義自体が古臭いドイツの進歩的歴史観を引きずってるからな
で一回革命起きれば複数政党制否定するからな
じゃあ後になって国民が共産主義が嫌になったらどうするだよと言う問いについては
マルクス主義者は歴史の退歩はあり得ないと思考停止して
実際は弾圧する
まあゴミでしょ

>>23
社会主義は経済より政治体制の用語って感じ
対義語が民主主義

そもそも天皇の存置を認めてる時点で終わってんだろ
しかも最近はフェミなんかと手を組む始末
人権を尊重する気もなくなったんじゃね

最近の意味不明な言動見てると今はむしろ左翼の方が日帝魂全開だなと思うことが多い
一度決めたら異論は聞かないし自前の部隊はタダ働きさせて思想に邁進せよみたいな欲しがりません勝つまではの精神
本当の意味で共産主義なんて最初からやろうとしてないし共産化なんてできないこともほぼ証明されているから本流も分派も表面上政治団体風に見せかけた宗教と化していく

ソ連崩壊で本当は役目を終えるべきだったんだろうが…

日本共産党はソ連を激しく批判してたんだからソ連の崩壊は無関係