なんでなのだろうか
日本の右派の多くはなぜ親米なのか : 民族派の一水会代表が語る「トラ
https://www.nippon.com/ja/in-depth/d01161/
「親米保守」が矛盾していないと本気で信じている人たちは、一体どの国の保守思想を学んできたんだろうか。
情けないよ
国家にこだわらない思想なら
ありえるよね
ありえるよね
>>4
その場合保守の意味が崩壊するだろ
その場合保守の意味が崩壊するだろ
>>7
国民国家の誕生以前から保守思想なんてものはあった
国民国家の誕生以前から保守思想なんてものはあった
>>9
つまり原始時代まで戻るってこと？
そのわりにはネトウヨどんぐり食べないみたいだけど
つまり原始時代まで戻るってこと？
そのわりにはネトウヨどんぐり食べないみたいだけど
>>10
そこまで戻らなくても国民国家がうまれたのは
この400年ほど
そこまで戻らなくても国民国家がうまれたのは
この400年ほど
>>15
お前の基準は関係ないぞ。
保守という概念がどの時代を意味するか明確にしなければ結局都合のよい解釈でしかない
お前の基準は関係ないぞ。
保守という概念がどの時代を意味するか明確にしなければ結局都合のよい解釈でしかない
>>29
あ、そ
あ、そ
>>9
それはイデオロギーとしての保守とは言えなくね？
保守が確立したのはエドマンド・バーク以降だろう
それはイデオロギーとしての保守とは言えなくね？
保守が確立したのはエドマンド・バーク以降だろう
親米保守も反米サヨクも存在し得ない
でも存在する
世の中は理屈だけじゃ説明つかないんだね
でも存在する
世の中は理屈だけじゃ説明つかないんだね
でも反米サヨクよりは親米保守の方が平和そうでいいよね
それくらいの矛盾はアホウヨにとってもはや日常茶飯事だよね
韓国に対する態度ですらもうメチャクチャだし岸田も今や反日左翼扱いされてる
韓国に対する態度ですらもうメチャクチャだし岸田も今や反日左翼扱いされてる
一番謎なのは反日サヨクだよね
右翼は内と外で基準が違うから
基本がダブスタ、二枚舌
基本がダブスタ、二枚舌
その親米保守を前から批判し続けていた小林よしのりが真の保守ってことやん
>>14
そら対米自立と言えないと保守とは言えないだろうし
その点はまともと言える
そら対米自立と言えないと保守とは言えないだろうし
その点はまともと言える
保守って現状維持って意味じゃないの
だったら親米保守は割と理にかなってるんちゃうの
保守の対義語って革新だよな
だったら親米保守は割と理にかなってるんちゃうの
保守の対義語って革新だよな
>>16
単なる現状維持では発展できないからな
変えるものは変えないと
単なる現状維持では発展できないからな
変えるものは変えないと
それにはいま俺達が生きる社会がどのように成立し、維持されてきたのかという秩序の根源を問う姿勢が必要
その姿勢こそが保守主義だろう
赤尾敏とか戦後間もない頃からそれやってたらしいな
>>17
赤尾敏は戦前から反共の親米英右翼でしょ
赤尾敏は戦前から反共の親米英右翼でしょ
正しく
アメポチ売国奴
と読んであげたらよろし
アメポチ売国奴
と読んであげたらよろし
媚米自称保守ならいっぱいいる
国家なんて分類方法のひとつにすぎない
というか単なる親米じゃなくまるで宗主国のように服従してるからな
米軍兵士が犯罪犯して被害者のほうを叩くって本当に愛国者と言えるのか？
米軍兵士が犯罪犯して被害者のほうを叩くって本当に愛国者と言えるのか？
戦後新しくスタートしたアメポチ体制に対して言うのなら間違いではないのでは？
保守というのも実は「ちょっとづつ変えていく」ものだよ
それに対してちょっとづつのスピード感に我慢できなくて「全部入れ替えてしまえ！」とか「全部壊してしまえ！」というのが革命や革新
それを『似非保守』と言うんだよ
骨まで抜き取られたタコみたいな情けない民族だもの
コメント