【悲報】小学生「地震だ！津波くるから裏山に逃げなきゃ！」教師「！！！」ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ

この日宿泊した避難先の自動車整備工場の社長
「A先生もBくんも服装はきれいで濡れていなかった。波はかぶってないと思います」(Bくんの靴は濡れていた)

Bくんの話を聞いていた当時5年生の人
「Bくんは『僕は自分で登った』と言いました。そして『A先生が山の上のほうにいて“こっちだ、こっちだ”って言っていた』とも。
この証言を聞いて、A先生が『波をかぶった』というのは偽証だと思ったのです」

A教諭の証言
「男子児童を連れて避難し、夜になってから車に泊まった」

住民の証言
「明るいうちに、男子児童を連れて浸水を免れた民家(証言者宅)に辿り着き、和室に泊まった」

A教諭の証言
「木が二本倒れてきて挟まれた。駄目かと思ったが、波をかぶって軽くなったので抜け出せた」

住民の証言
「A先生はどこも濡れていなかった。男子児童の靴は中まで濡れていて、泥で汚れていたので脱がせた」

A教諭の証言
「校庭に児童を集めた時、雪が降ってきたので、教室へ防寒具を取りに行くなどした」

住民の証言
「雪が降ったのは夜になってからだった」

A教諭の証言
「腕を脱臼していたので児童2名とともに日赤へ搬送された」

住民の証言
「A先生はおじいさんをおんぶして車まで運んでいた。声を掛けると大丈夫大丈夫と言った」

住民の証言
「津波に巻き込まれた地帯で子供が死んでいる話をしても無反応だった。山の中を探していた」
「山の上から全部見ていて、誰も助かっていないと知っていたのではないか」

八甲田山の強行行軍のようだ

地震の直後、別の児童を引き取るために学校に行った保護者の目撃によると、
大輔くんは「先生、津波が来るから山さ逃げっぺ」「こんなところにいたら死んでしまう」と教師に訴えていたという。今野夫妻が知る、大輔くんの最後の言葉だ。

今野夫妻は、震災後から繰り返し、学校や市教委に当時の状況についての実態解明と責任の所在について回答を求めてきたが、
学校や市教委の対応はことごとく誠実さを欠いたものだった。

震災から3年が経ってようやく出された第三者検証委員会の検証報告も、極めて不十分な内容で納得できなかった。
そして、同校で犠牲となった児童23人の遺族たち19家族の集団で、2014年3月、宮城県と石巻市を相手どり、仙台地方裁判所に損害賠償請求の訴訟を起こした。

提訴から2年半もの間争った結果、仙台地裁（高宮健二裁判長）は、2016年10月26日、原告の主張を一部認め、
市と県に約14億円の賠償を命じる判決を言い渡した。しかし、市と県は判決を不服として控訴、遺族側も主張の一部が認められなかった事で控訴した。
http://news.livedoor.com/article/detail/12881083/

本震直後、校舎は割れたガラスが散乱し、余震で倒壊する恐れもあった。教師らは児童を校庭に集めて点呼を取り全員の安否を確認したのちに、避難先について議論を始めた。
学校南側の裏山に逃げた児童たちもいたが、教諭に「戻れ！」と怒られ、連れ戻された。

市教委の報告書によれば「教頭は『山に上がらせてくれ』と言ったが、釜谷（地区の）区長さんは『ここまで来るはずがないから、
三角地帯に行こう』と言って、喧嘩みたいに揉めていた」という。

この議論の間、20家族ほどの保護者が児童を迎えに来て、名簿に名前を書き帰宅していった。
大津波警報が出ていることを報告した親もいた。教師たちは「学校のほうが安全」「帰らないように」「逃げないほうがいい」などと言い、逆に保護者達を引き留めたという。
実際に引き留めに応じた母親（津波により死亡）が、15時29分に「子どもと学校にいます。」と夫に向けてメールを送っている。

山に逃げたものの連れ戻された児童らが「津波が来るから山へ逃げよう」「地割れが起きる」「ここにいたら死ぬ」と教師に泣きながら訴えている光景が、
このときの保護者達により目撃されている。